|
헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 다만 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후가 아니면 청구할 수 없다]
헌법재판소법 제68조 제2항
[제41조 제1항의 규정에 의한 법률의 위헌여부심판의 제정신청이 기
|
|
|
헌법 제35조 제1항의 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리는 부분적으로 자유권적 기본권의 성격과 부분적으로 사회권적 기본권에 성격을 갖고 있다. 이에 비해 동조 제3항의 쾌적한 주거생활권은 국가의 특별한 적극적 활동과 배려 및 급
|
|
|
결정한다.
2. 헌법재판소법 제34조 제1항에 의하면 헌법재판소 평의는 공개하지 아니하도록 되어 있다. 그러므로 개별 재판관의 의견을 결정문에 표시하기 위해서는 이와 같은 평의의 비밀에 대해 예외를 인정하는 특별규정이 있어야만 가능
|
|
|
헌법 제 37조 제2항의 의의
(2) 기본권제한의 목적(목적상의 한계)
(3) 기본권제한의 형식(형식상의 한계)
(4) 기본권제한의 정도
4. 기본권제한의 요건을 충족하지 아니한 법률
Ⅴ. 기본권의 효력
1. 기본권의 대국가적 효력
(1) 헌법이
|
|
|
2-5) 금전소비대차, 매매계약, 임대차계약
3. 다음 기관은 어떠한 분쟁해결과 권리구제를 하는 지 약술하시오.
(제14강) (문제 3-1) 가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소
(제15강) (문제 3-2) 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회
|
|
|
헌법상의 권한을 실질적으로 보장한다는 의미에서 책임총리제라고 한다면 몰라도, 그 이상으로 헌법상의 대통령 고유한 권한인 국무총리지명권을 야당에게 이양하는 등 실질적으로 권력구조를 임의로 변경하는 행위는 헌법침해적인 위헌적
|
|
|
헌법재판소의 과외금지 위헌 결정은 예견되었던 사항이며, 당연한 결정이라고 할 수 있다. 이 결정은 헌법에서 규정하고 있는 부모의 자녀 교육권, 학생의 능력 발현권, 직업 선택의 자유를 보장하기 위한 것이다. 그뿐만 아니라 이 결정은 다
|
|
|
헌법에 근거 규정이 없다는 이유로 금전적 보상 등의 미온적인 대책만을 고려한다면, 국가재정은 어떻게 감당하며 현역 의무복무를 누가 하려고 하겠는가? 적어도 병역의무를 수행했거나 수행하고 있는 또 수행해야 할 젊은이에게 헌법이 규
|
|
|
규정의 의의 및 내용
1. 기업회계규정의 의의
1) 기업회계기준의 의의와 법적 성격
2) 기업회계기준서
3) 상법?세법
2. 기업회계규정의 내용
1) 현행 기업회계기준의 내용
2) 기업회계기준서의 내용
3) 상법?주식회사의외부감사에관한법률
|
|
|
헌법과 국가재정법 지방재정법 국가회계법 등 여타 법률과의 연계에서 통합성이 결여되어 있다.
기술적인 성격의 편제상의 변화는 있었지만 우리 헌법은 1948년 제헌헌법 이래 변함없이 재정과 관련하여 실체적인 규정은 두고 있지 아니하다
|
|
메뉴펼치기
