|
위헌선언(한정위헌)은 위헌적인 법적용 영역과 그에 상응하는 해석가능성을 적극적으로 배제한다는 뜻에서 차이가 있을 뿐 본질적으로는 다 같은 부분위헌결정이고, 헌법불합치결정의 경우에도 개정입법시까지 심판의 대상인 법률조항은
|
|
|
위헌결정의 기속력 불인정은 위헌결정의 효력을 규정한 헌법재판소법 제47조 제1항의 ‘위헌결정’이라고만 규정하고 있다는 상당히 형식논리에 치우친 해석을 하고 있다.
헌법재판소는 위헌제청이 된 법률 전부를 위헌결정을 내릴 수 있으
|
|
|
위헌 결정
3. 간통죄 역사와 현황
1) 우리나라의 간통죄
2) 외국의 간통죄
① 간통죄 처벌의 입법형식
② 간통죄의 법제사적 고찰
3) 간통죄에 대한 세계적인 추세
4. 보호법익의 측면으로 본 간통죄
5. 실
|
|
|
위헌제기
1. 주요쟁점
2. 헌법재판소 판결
제4절 위헌 판결에 대한 반론
제5절 위헌판결의 영향
Ⅳ. 종합부동산세의 개선방안
제1절 과세정책 및 과세체계 단순화
1. 보유세제 보완
2. 넓은 세원 낮은 세율
|
|
|
결정은 선택이 아닌 필수,\"법률신문 2002.10.21
방승주,\"한정위헌결정의 기속력,\"법률신문 2001. 5. 21.
윤재만,\"헌법해석의 기초,\"공법연구 제27집
이명구,\"미국헌법상 위헌법률심사제에 관한 연구,\"헌법학연구 제5집
차강진,\"미국의 사법심사
|
|
|
소비대차, 매매계약, 임대차계약
6) (제12강, 제13강) 범죄, 친고죄, 기소, 국민참여재판, 집행유예
3. 다음 기관은 어떠한 분쟁해결과 권리구제를 하는 지 약술하시오.
1) (제14강) 가정법원, 민사법원, 형사법원,
|
|
|
결정의 요지
1. 심판의 대상 및 적법요건에 대한 판단
2. 본안판단 (다수의견)
Ⅳ. 99헌마513, 2004헌마190(병합) 결정의 주요 쟁점 검토
1. 법률유보원칙의 위배 여부
2. 포괄위임입법금지의 원칙 위배 여부
3. 개인정보자기결정권(자기정
|
|
|
탄핵심판
1. 탄핵심판기관
2. 탄핵심판절차
(1)개시
(2)심리와 결정
1)구두변론주의와 변호사강제주의
2)심판기간 및 심판절차의 정지 등
3)준용법령
3. 탄핵심판의 효과
(1)탄핵결정의 주문형식
(2)탄핵결정의 효력
[참고문헌]
|
|
|
4. 권리보호의 이익
5. 위헌심사형 헌법소원심판의 실질적 요건
Ⅴ. 헌법소원심판의 절차
1. 사전 심사 중의 절차
2. 종국결정 후의 절차
3. 불복여부
4. 청구기간내의 청구일 것
5. 서면심리의 원칙
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
소비자단체에게 보조금을 지원하는 정도에서 소비자행정업무를 수행하고 있는 경우도 있다.
한편, 지방자치단체에도 소비자정책심의기관으로서 지방소비자정책심의위원회를 설치하고 있으나 유명무실한 형식적인 기관이 되고 있다. 소비
|
|
메뉴펼치기
