|
위험 측정, 한국재무관리학회
4. 원재환 외 1명(2008), 금융환경 변화와 금융위험관리, 서강대학교 출판부
5. 장대홍(2009), 금융위험의 확산과 규제, 자유기업원
6. 진태홍(2011), 알기 쉬운 금융위험관리, 신론사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 금융리스크(금융
|
|
|
사례 연구, KAIST, 2004
정환필, 파생금융상품의 회계정보에 관한 실증연구, 서강대학교, 2011
정대용, 실무자를 위한 금리 파생상품 : 투자전략과 리스크관리, 탐진, 2009
전상원 외 1명, 외환파생상품사용이 기업가치에 미치는 영향, 한국콘텐츠학
|
|
|
위기에 대응한 주요국 재정정책 운용과 향후과제, 성병묵, 김예진, 2009.
-이상. 끝- 1. 서 론
2. 본 론
가. 국가부채에 대한 정의와 개념
나. 국가부채에 대한 경제학적 이론
다. 우리나라 국가부채 현황
라. 해외사례 연구 (미
|
|
|
리스크관리)의 유형
1. 국가위험
2. 유동성위험
3. Operational Risk
4. Risk Position
Ⅳ. 위험관리(리스크관리)의 의의
Ⅴ. 위험관리(리스크관리)의 평가등급
Ⅵ. 위험관리(리스크관리)의 효과
Ⅶ. 위험관리(리스크관리)의 사례
Ⅷ. 향후 위
|
|
|
평가함으로써 도산확률의 변동에 따른 최대손실가능액(Value-at-Risk)을 측정하는 등 신용위험과 시장위험을 함께 고려할 수 있는 ALM 시스템 구축 방안이 강구되어야 할 것이다.
4. 종합 수익관리시스템의 조기 구축
위험관리의 궁극적인 목표는
|
|
|
위험을 관리하고 있으며, 총 한도만으로 관리하는 회사는 5개사 15%에 불과하여 대체로 위험한도를 업무단위(business Unit)별로 세분하도록 권고한 BIS의 “Risk Management Guidelines for Derivatives\"에 부합되는 것으로 나타났다.
한편 통합위험관리시스
|
|
|
평가받는 체제로 바꾸는 것이 성공의 열쇠라는 의미라 하겠다.
Ⅸ. 결론 및 제언
손해보험사의 위험관리 인력은 11개사 42명에서 이후 145명으로 3배 이상의 인력증가가 있었으나, 55%는 상위 3개사에 편중되어 있는 실정이다. 또한 대부분이 자
|
|
|
위험 관리 표준지침
2) 금융회사를 통한 기업의 환위험 관리
Ⅵ. 외환결제리스크의 개선 방안
1. 추진배경
2. 개선내용
1) 외환리스크관리 대상기업의 확대
2) 기업규모에 따른 관리의 차별화
3) 평가항목의 간소화
4) 기타
3. 향후 추진계
|
|
|
위험 관리에 대한 인식제고, 전문인력 육성 및 신용위험 측정능력 배양 등을 위한 노력이 무엇보다 선행되어야 할 것이다. 신용평가 시스템이 확보되고 동 시스템의 활용도가 높아지면 건전한 여신문화도 정착될 수 있을 것이며 자연스러운
|
|
|
리스크
○
○
○
○
○
○
○
○
신용리스크
×
×
○
○
○
×
○
○
운영리스크
○
○
○
○
○
○
○
○
시장위험의 크기를 가격변동에 따른 잠재손실위험의 크기인 Value at Risk(VAR) 개념을 이용하여 계산하는 경우, 일부은행은 Tier 1 대비 시장 VAR
|
|
메뉴펼치기
