|
지하였다. 외국인의 채권간접투자는 1995년 이후 채권형 외국인 전용수익증권의 발매(1995.5) 및 채권형 컨트리 펀드의 설립(1996.10) 등을 통해 일부 허용하였다.
1998년 2월에는 단기금융상품에 대한 외국인 투자를 허용하였다. 외국인 투자자의
|
|
|
지주의 핵심역량을 발휘해 글로벌 20위내 금융지주로 부상할 수 있을 것이다.
<금융위기를 전후한 주요 금융사들의 해외사업 비중 비교>
<참고 #2> 금융위기 이후 유럽 금융그룹의 대응
유럽의 상위 글로벌 투자은행들이 금융위기를
|
|
|
금융기관들은 그들의 기채 규모에 알맞는 신용구조를 보여주지 못하고 있었다. 이로써 외채 공여 규모와 이 외채 부담의 신용 사이에는 상당한 차이가 발생했다. 이 차이는 신용의 위기로 전화되고 이 전화는 외환위기라는 형태로 악화될 소
|
|
|
금융이해도 부족에 따른 개인들의 행동은, 금융위기에 따른 정책 개입 효과를 희석시켜 위기 확산에 일조하거나 경기회복을 지연시킴 : 동유럽 대규모 예금인출 사태 Ⅰ. 산업환경변화
1. 1인 가구 증가 및 노령화
2. 고령화 사회 현황 및
|
|
|
지침 최종안 발표
4. 신용리스크 완화 기법(Credit Risk Mitigation Technique)
5. 은행계정의 금리위험 및 운영위험에 대한 자본부과
Ⅵ. BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 자산유동화
1. 은행이 동일한 위험가중치로 분류되는 자
|
|
|
금융위기로 한국 금융시장이 주가 급락, 원달러 환율 상승 등 부정적인 영향을 받고 있지만 그리스발 재정위기가 남유럽 국가로 확산된다 하더라도 국내 전염 가능성은 낮은 편이다. 한국은 경상수지 흑자(2009년 426억 달러)와 상당량의 외한
|
|
|
지만 현재 신한 은행에서 시도하고 있는 것들은 한국 금융계에서 매우 특별하고 독특한 것이다. 풍부한 상상력과 창의력을 가진 신한은 한국의 금융서비스를 재창조하고 있으며 앞으로도 늘 새로운 모습으로 한국 금융계를 이끌어 나갈 것이
|
|
|
금융경제연구 제75호, 한국은행 금융경제연구소
○ 노성태(1984), 통화정책의 적정지표선정, 한국개발연구, 한국개발연구원
○ 유만식(2002), 한국의 금리정책 공시효과, 경제분석, 제8권 2호, 한국은행 금융경제연구원
○ 안세일·오수남(1998), 정
|
|
|
유럽 사회주의 체제가 경험했던 일련의 몰락과 같은 맥락에서 진행되는 사건이라는 것이다.(김민웅,1998,P147) 1. 경제위기의 직접적 원인(외환․금융위기)
2. 경제위기의 구조적 원인
(1) 기존연구에 대한 평가와 원인분석의 구성
(2)
|
|
|
유럽시장 : 독일의 새총리 당선, EMU 출범 등 불확실성 요소 점차 확대
5) 중남미시장 : 금융시장 불안 확대속에 중남미국가 전반적으로 성장 둔화
6) 중동구시장 : 러시아 경제위기의 확산 가능성과 면역기능 저하
3. 시장 환경(내수시장)
Ⅵ
|
|
메뉴펼치기
