|
위기로 이어질 경우 글로벌 금융위기로 발전할 가능성도 배제할 수 없는 상황이다. PIGS 등의 유럽국가에 대한 영국 금융기관들의 투자손실 확대, 민간부채 부실화 가능성, 공공부채 누적에 따른 재정불안 등 영국경제는 여러 가지 측면에서
|
|
|
유럽발 재정위기 ······································ 2
1. 더블딥의 정의 ······································ 2
가. 더블딥의 가능성
나. 우리나라에
|
|
|
유럽연합체 역시 그리스를 남일처럼 바라보지 않고 공생하는 정신으로 함께 해결하기 위해 노력을 기울어야 할 것이다.
참고 자료
참고 문헌
1997년 한국외환위기의 원인에 관한 연구, 최경호, 경기대학교 대학원
IMF 경제체제의 원인과 대응
|
|
|
외환위기와 2007~2008년에 발생한 글로벌 금융위기이다. 1997년의 동아시아 외환위기는 아시아 여러 국가에 심각한 경제적 충격을 준 금융 위기였다. 이 외환위기는 아시아 지역의 경기침체를 초래했으며, 이는 러시아와 남미 지역의 무역수지
|
|
|
위기 한국 영향 적을 것\", 디지털타임스, 2010.05.19일.
박준, 정치경제적 관점에서 본 그리스 재정위기, 삼성경제연구소, 2010.05.18일.
오태현, 그리스 구제금융 승인과 남유럽 재정위기 전망, KIEP, 2010.5
권경희·정영현, \"과도한 사회보장이 위기
|
|
|
위기로 한국 역시 세계적 경기침체와 함께 국내 경기침체를 겪었고, 최근에는 유럽 국가의 재정위기에도 한국 경제가 영향을 받고 있다. 이렇듯 세계 경제의 전염성, 변동성 등이 외환위기 당시보다도 확대 되고 있음을 인지하여야 한다. 이
|
|
|
유럽 통화제도(EMS) 와 같이 AMF에 각국 통화가치의 재조정 권고 권한을 부여하는 것이 효과적이다. 아시아판 국제결제은행(Asian BIS) 창설도 효과적이다.
Ⅸ. 결론
외환위기 이후 우리가 얻은 경제적 성과에 대해 우리경제의 문제점에만 초점을
|
|
|
외환위기로 세계경제는 성장이 둔화되고 경기가 침체되었다. 1977년 7월 태국을 비롯하여 8월에 인도네시아와 필리핀의 통화가치가 급격하게 하락하였고, 9월 말레이시아, 11월에 한국의 통화가치가 급락하여 환율급등으로 외환시장이 마비되
|
|
|
외환위기의 특성과 IMF
김현의(1999), 외환위기 이후 신용경색현상에 대한 분석, 한국은행 조사월보
김동원(1997), 금융위기의 원인: 금융구조론적 접근, 외부용역사업 결과보고서 97-II, 한국은행 조사제1부
박대근·이창용(1998), 한국의 외환위기 :
|
|
|
위기의 배경과 전망, 대외경제정책연구원, 1997
- 김인준·이영섭, 외환·금융위기와 IMF 경제정책평가, 한국은행 심포지움, 1998
- 대외경제정책연구원, 인도네시아편람, 대외경제정책연구원 지역연구센터, 1994
- 삼성경제연구소, IMF와 한국경제,
|
|
메뉴펼치기
