|
통합의 필요성
Ⅲ. 통합이론의 관점에서 본 유럽통합
1. 유럽통합의 전개
2. 유럽통합을 설명하는 이론들
Ⅵ. 삼국의 통합 가능성
1. 유럽과 아시아의 상황적 차이
2. 현실적 통합의 일환 : APEC
3. 삼국통합의 가능성
4. 삼국통합의
|
|
|
유럽회의(ASEM)와 민간단체의 역할
프리드리히 에베르트 재단.2000.
박홍규 : 유럽통합의 진정에 대비한 한국의 외교방향 - ASEM의 역할과 진로 중심으로-
ASEM의 비젼 , 지역간협력의 체계화 - APEC 연계를 중심으로
- URL
ASEM Connect (www.asemconnect.com.sg)
|
|
|
통합운동은 유럽에서만 성과를 거둠
2. 80년대 이후 : 과거에 비해 훨씬 공고한 기반
EX)
북미자유무역협정(NAFTA)
남미공동시장 (MERCOSUR)
동남아 국가연합(ASEAN)
아태경제협력체(APEC)
1-3.왜 국가들은 지역통합에 참여하는가?
1. 정치적
|
|
|
통합운동은 유럽에서만 성과를 거둠
80년대 이후 : 과거에 비해 훨씬 공고한 기반
EX)
북미자유무역협정(NAFTA)
남미공동시장 (MERCOSUR)
동남아 국가연합(ASEAN)
아태경제협력체(APEC) 1986년 유럽단일법안 통과
1991년 마스트리히트 조
|
|
|
통합(complete economic union)
7. 지역주의 시대적 구분
8. 지역별 경제 통합체
1) 유럽 연합(EU)
2) 북아메리카 자유무역협정(NAFTA)
3) 아시아태평양경제협력체(APEC)
4) 동남아시아 국가 연합(ASEAN)
5) 아세안자유무역지대 (ASEAN Free Trade Area: AFTA)
|
|
|
. □ 제 목 : 유럽통합 과정과 지역주의로서의 의미
□ 총 페이지수 :
□ 목 차:
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지역주의에 대한 세계체제론적 접근
Ⅲ. 세계체제의 자본축적구조의 변화
Ⅳ. 세계경제와 지역주의
Ⅴ. 결론
|
|
|
유럽경제 통합의 진행과정에서 보면 금후 4∼5년은 경제통합의 완성을 위해 결정적인 시기라고 말할 수 있다.
유럽통합은 민족 통일의 과제를 안고 있고 APEC과 같은 아시아ㆍ 태평양 공동체 내지는 아시아 공동체를 추구하고 있는 우리 韓國
|
|
|
유럽 발전에 대한 그들의 숙제라고 생각하고 결코 피하려 하지 않는다. 유럽연합의 발전은 곧 독일의 발전이라는 인식이 깔려 있기 때문이다.
유럽통합은 다른 지역의 통합을 자극하여 NAFTA, ASEAN, APEC 등이 생기게 하였다. 이와 같은 세계화의
|
|
|
유럽 발전에 대한 그들의 숙제라고 생각하고 결코 피하려 하지 않는다. 유럽연합의 발전은 곧 독일의 발전이라는 인식이 깔려 있기 때문이다.
유럽통합은 다른 지역의 통합을 자극하여 NAFTA, ASEAN, APEC 등이 생기게 하였다. 이와 같은 세계화의
|
|
|
유럽과 미국관계를 중심으로 한 일방적인 국제정치 및 경제관계의 진행을 견제하기 위한 대응카드로서 ASEM, APEC, EALAF 등을 활용하여야 할 것이다. Ⅰ. 유럽통합의 역사적 배경
1. 초기단계
2. 2차 세계대전 직후
3. 1950년대 이후
4
|
|
메뉴펼치기
