|
회원국으로 구성된 주체
Centre에 관한 계획과 그 이후에 대해 다룬다.
Audit board (감사반)
Council을 통해 Commission에 보고하는 주체
실행, 결정, 절차를 고려한 조직의 투명도를 조정하는 외적인 조직
Ⅳ.공역관리정책
One sky for Europe
유로콘트롤이
|
|
|
유로본드시장의 특징
3. 유로본드시장의 평가
Ⅱ.역외금융시장
1. 의의
2. 역할
3. 주요 역외금융시장Ⅱ. CASE STUDY
1. Perfectly hedged case & Particullery hedged case
2. Speculation case
Ⅲ. IRP & Arbitrage와 관련해서 응용
1. Arbitrage and IRP in the Euroc
|
|
|
존 베일리스 · 스티브 스미스 편저 . 「세계정치론」서울: 을유문화사, 2007.
이무성 외. 「국제정치의 신패러다임」서울: 높이깊이, 2008.
칼 폴라니. 「거대한 전환」서울: 길, 2009.
○ 논문
김기수. “국제금융위기와 국제통화질서: 금본위제
|
|
|
미국이 2/4분기부터 다시 경기가 회복되고, 신정부가 \"강한 달러\" 정책기조를 유지할 경우 Euro화 상승폭은 제한적 수준에 그칠 것으로 예상
ㅇ 따라서 회원국 통화가 완전히 사라지고 Euro화가 본격 통용되는 2002. 1. 이후 Euro화의 국제화 진전
|
|
|
회원국 및 OECD 회원국의 국제경제 비중
6. 운영방식
7. 규범
8. 가입조건
II. 한국과의 관계
1. 가입배경
2. 가입과정
3. 가입의 득
4. 가입의 실
5. 생각해 볼 문제 : OECD 가입이 외환위기를 초래하였는가?
6. 가입 10년 후 평가
|
|
|
재정정책 유형: 해외사례, NABO 경제포커스, 2009
한국은행, 2009년 경제전망, 2009
소재용, 남유럽 3대 이슈와 유로존의 방향, 하나대투증권, 2012
이홍직 외, 유로지역 국가채무문제 악화가 신흥경제국에 미치는 영향, 해외경제 포커스 제2012
안성호
|
|
|
화되고 회원국간에 신뢰가 증대됨에 따라 기존의 불간섭원칙도 보다 유연성을 가지면서 아세안의 운영원칙으로 기능하게 될 것으로 보인다.
<참고문헌>
배긍찬, 1998, "ASEAN의 발전방향: 과제와 전망", 『주요국제문제분석』, 서울: 외교안
|
|
|
화폐권의 출범과 의의,” 세종연구소, 1999.
- 인성환, “냉전종식 이후 유럽안보,” 국방부 정책기획국, 2002.
- 김득갑, “EU의 동구 확대와 시사점,” 삼성경제연구소, 2001.
유럽연합 홈페이지 http://www.europa.eu.int/
한국유럽연합학회 http://www.eu.
|
|
|
화
회원국간의 모든 무역분쟁은 WTO산하 상설기구인 분쟁해결기구(Dispute Settlement Body: DSB)에 의해 해결하고 있다. 즉 WTO는 GATT와는 달리 국가간 무역규범을 다루는 법인격을 보유한 유일한 국제기구이다. 하지만 WTO의 출범으로 기존의 GATT가 폐
|
|
|
화하는 새로운 국제정치질서에서는 개별국가의 주권남용이 국제사회의 평화와 안보를 저해한다면 국제연합의 개입은 확대될 수밖에 없으며, 그 개입의 정당성을 확보되어 있는 것이다. 즉, 국가의 가장 기본적인 주권은 존중하지만 국제관
|
|
메뉴펼치기
