|
유화를 지지해왔다고 할 수 있다. 그런 점에서 칠레와의 FTA 협상은 통상정책의 대전환을 의미할 수도 있다. 세계적으로 경제블록이 확산되고 WTO에서도 개방적 지역주의를 용인하고 있다는 점에서 우리의 자세 전환은 적절한 것일 수 있다.
앞
|
|
|
유한 영토이기 때문에 분쟁지역이 될 수가 없다. 따라서 협상이나 재판의 대상이 되지 않는 것도 당연하다. 소극적인 것처럼 보이지만 이러한 입장은 독도의 영유권을 보유하고 있는 국가로서 당연한 것이다.
2. 신(新) 한일어업협정
일본이
|
|
|
WTO 규범과 조화적인 조치의 도입으로 우리나라 통상제도 개선의 계기로 활용 기대할 수 있다.
참고 싸이트
http://www.mofat.go.kr/mission/emb/menuadd_view.mof?seq_no=3978&menu_add=299&ipage=1&si_dcode=CL-CH&m_title=한-칠레%20FTA협정&TOTAL_ROW=4&num=4
|
|
|
한일어업손실보상제도(한국과 일본의 어업손실보상제도)
한일 양국간의 어업손실보상제도 및 내용을 보면 법체계면에서는 상당히 유사한 면을 보이지만 세부적으로 보면 적지 않은 차이점을 발견할 수 있다.
감척되는 어선에 대한 보상기
|
|
|
어가인구, 전체 경북 인구의 0.5% 차지.
경상북도의 어가인구 2005년 1만 4천명 수준에서 2011년에는 9000명 수준으로 20% 정도 급격히 감소
WTO/DDA 및 FTA에의한 어업여건 약화로 계속 감소할 것으로 예상
어가인구 노령화도 진행되어 양적, 질적으
|
|
|
칠레와 싱가포르 두 나라와만 협정을 체결했을 정도로 여전히 FTA 후진국으로 남아있다. 특히 미국, 일본, 중국, 인도 등 거대 경제권과의 협상은 지지부진하기 짝이 없다. 이들 경제권과의 자유무역이 가져올 효과나 파장은 칠레와는 비할 수
|
|
|
칠레 FTA에 대한 시사점
EU · 멕시코 FTA에서의 양허안을 분석하여 보면, 경제적 선진국이 개도국보다는 자유화의 폭과 범위를 더 확대하는 것으로 볼 수 있다. 즉, 동 FTA에서 EU의 자유화가 멕시코보다는 빠르게 진행되는 것을 알 수 있다. 공산
|
|
|
칠레와의 FTA는 한국에 이익이 전혀 없어 보인다. 체결 전부터 적자였지만, 체결 후엔 그 폭이 더욱 커졌기 때문이다. 하지만 한-칠레 FTA는 다양한 긍정적 효과를 보여주었는데, 무역 및 투자 창출 효과뿐 아니라 생산 및 고용 유발 효과, 시장
|
|
|
유통망 등으로 큰 영향은 없을 전망
22
24
26
컬러TV 전자레인지 등
즉시
브랜드이미지 및 소비자신뢰도가 높아 무관세 혜택시 확고한 시장지위 확보 예상
16
23
32
섬유의류
10, 13년
칠레 직물수요 감소 및 경쟁품대비 가격경쟁력 약화로 어려움
|
|
|
유예기간을 인정받아 10년후 연간 450억원 가량의 피해가 발생할 것으로 전망했다.
Ⅲ. 결론
본문에서 한-칠레 FTA 체결결과 나타날 수 있는 득과 실을 살펴보았지만, 같은 자료와 같은 통계치에서 상이한 주장이 나타나고 있다는 것을 알 수 있
|
|
메뉴펼치기
