|
한중 FTA와 동아시아 지역주의, 풀빛, 2009.
송영관, 안덕근 저, 중국 국유기업과 한중 FTA, KDI, 2012.
이시영, 김대영 외 1명 저, 한중 한일 FTA 국민인식 조사 및 정책적 시사점, 대외경제정책연구원, 2012.
이준호, 오동윤 저, 한 중 FTA 체결이 국내 중
|
|
|
추진
다. 북한에 대한 인식 격차의 해소
라. 반미여론의 극복과 이념적 갈등해결
마. 대미외교의 다원화
바. 일관된 초정부적 외교정책의 추진
사. 동북아의 중재자로서의 지위 구축
V. 나가면서
|
|
|
주둔군 지휘협정 연구』, 아시아사회과학연구원, 2000. 7. 1
한홍구, 『대한민국 史』한겨레신문사, 2003
주한미군범죄근절운동본부,『끝나지 않은 아픔의 역사(미군범죄)』, 개마서원, 1999
외교통상부, 『주한미군지위협정(SOFA)』, 외교통상부, 2
|
|
|
주둔군 지휘협정 연구』, 아시아사회과학연구원, 2000. 7. 1
한홍구, 『대한민국 史』한겨레신문사, 2003
주한미군범죄근절운동본부,『끝나지 않은 아픔의 역사(미군범죄)』, 개마서원, 1999
외교통상부, 『주한미군지위협정(SOFA)』, 외교통상부, 2
|
|
|
한중일 정상회의의 주요 논의사항과 의의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. FTA(자유무역협정)의 개념
Ⅲ. FTA(자유무역협정)의 허용조건과 기준
1. 관세동맹의 창설 허용조건
2. 자유무역지대의 창설 허용조건
3. 관세동맹의 정의
4. 자유무역지대의 정의
|
|
|
칠레 FTA 발효 1년의 평가와 시사점」2005, 전경련
「2005년 전세계FTA 추진 동향 및 2006년 전망」2006, KITA
「우리나라 FDI정책의 문제점과 개선방안」2005, 한국은행
「한미 FTA의 무역 및 투자 창출효과와 교역구조에 대한 연구」2004, KIEP
「FTA의 득
|
|
|
한중 FTA 및 한일 FTA에서의 협상력을 강화하여 지역협력에서보다 주도적 위치를 점할 수 있느냐의 여부는 전적으로 우리 자신의 역량과 노력에 달려 있다.
참 고 문 헌
김광동(2008),『반FTA인가 반미인가』, 자유기업원
박인휘 외 4명(2008),『한
|
|
|
유 자료
2. 인터넷자원
주 멕시코 대사관 http://mex.mofat.go.kr/
KOTRA(대한무역투자진흥공사) http://www.kotra.or.kr
자유무역협정 국내대책위원회 http://fta.korea.kr/
외교통상부 http://www.mofat.go.kr/
한국무역협회 http://www.kita.net/ [목 차]
Ⅰ서론 -
|
|
|
유율 상위 3사는 모두 국내 배급사였다. 직배사가 국산영화를, 국내배급사가 외국영화를 배급하는 경우도 흔하다. 현재 우리 영화의 제작. 배급. 상영체계 국내 대기업들에 의해 수직 계열화되고 있는 추세이고 국내 배급사의 영향력이 오히
|
|
|
유할 수 있다. 한미FTA가 만들어 낼 새로운 일자리한미FTA를 통한 개방은 시장확대·자본축적·지식확산·기술습득의 1석4조의 효과를 창출한다. 수출증대에 따른 제조업생산 증가, 외국인 투자 증대, 서비스 분야 경쟁력 강화 등 한미 FTA가 가져
|
|
메뉴펼치기
