|
정보기술들 중 개인자유권을 침해하는 정보침해기술(PITs)은 제3장에서 살펴본 것처럼 많은 법들이 이를 규제하고 있으나, 법과 현실과의 괴리, 정확한 개인자유침해기술에 대한 이해부족, 지침이 될 수 있는 보호모델의 부재 등으로 인해 많
|
|
|
법률」(이하 “정보통신망법”이라 한다),「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」등에 의해 구체적으로 구현되어 있다. 이들 개인정보보호법은 참여로서의 사생활보호 모델을 구체화하고 있는 법률이다.
그런데 우리의 보호법제는 정부
|
|
|
개인정보보호에 관한 국제적 입법동향 및 우리의 대응 /
신영진(2013),\"개인정보 국외이전에 따른 보호방안에 관한 연구 \",한국지역정보화학회지,16(4),71-104
정보통신정책연구원 / (연구보고서)
신영진(2008) / 신뢰받는 전자정부 구현을 위한 개
|
|
|
개인정보를 보호하여 위험관리 체계를 한 단계 성숙시킬 수 있는 기회 창출과 브랜드 차별화 구현, 규제 간섭으로부터 어느 정도 자유로워질 수 있는 권리를 갖는 것을 의미한다.
Ⅱ. 개인정보 보호 제도
1. 개인정보 보호 관련 법률 체계
(1)
|
|
|
개인정보의 공유가 바람직하다고 본다. 문제는 국민의 프라이버시권을 침해하지 않는 범위에서 개인정보를 공동 활용할 수 있는 명확한 기준을 수립하는 것이다.
차제에 공공기관의 개인정보보호법과 민간부문의 정보통신망이용촉진및정
|
|
|
법률안\'을 국회에 제출
- 국회는 양 안을 절충한 대안(전자정부 구현을 위한 행정업무 등의 전자화 촉진에 관한 법률)을 마련하여 2001.2.28. 국회 본회의에서 위원회 대안으로 통과시킴
[정의] 전자정부: 일하는 방법을 정보화에 맞게 쇄신하여
|
|
|
정보공개에 관한 연구 - 연세대학교 박사학위 청구논문(2000년)
2. 인터넷 개인정보보호에 관한 법제도 연구 - 정보통신정책 연구원(2000년)
3. 전자정부론(이론과 전략) - 법문사(2003년) I 들어가는말
1. 개인정보 유출이란?
2. 개인정보
|
|
|
정부의 개인정보보호정책에 관한 실증적 연구: 계층화분석과정에 의한 상대적 중요도 분석을 중심으로, 한양대 박사논문
○ 권헌영(2000), 미국 cybersquatting 방지법 관련 동향, 정보통신정책
○ 고영삼(1999), 전자상거래 시대의 소비자 개인정보
|
|
|
법제를 입법화하여, 객관적포괄적인 법령을 제정하는 것이 요구된다.
Ⅷ 주관적 입장
오늘날 정보화 사회를 거쳐 전자정부 실현을 위한 여러 제도상에서 개인정보와 프라이버시의 보호는 여러 가지 측면에서 진전이 이루어지고 개선된다는
|
|
|
개인정보보호를 목적으로 한 ‘공공기관의 개인정보 보호에 관한 법률’만이 제정되어 있을 뿐, 민간부문에 의한 개인정보의 침해에 대한 보호조치는 마련되어 있지 않은 실정이다.
3. 정보 격차의 해소
전자정부는 수혜자인 국민들의 정보
|
|
메뉴펼치기
