|
노사 모두의 자세와 태도의 전향적인 변화가 우선 필요하다. 그러나 이러한 노동윤리의 변화와 함께 근래 요구되는 노동시장의 유연화를 위한 탄력적 근로시간제도 등 제도적 장치의 도입도 적극적으로 강구되어야 한다.
둘째, 근로시간 단
|
|
|
노동시장 유연화’는 노동강도를 강화시키는 주요한 기제로 작동하고 있다. 우리나라에서는 IMF 이후 근로자 파견제, 정리해고제 등이 본격적으로 진행되어 ‘노동시장 유연화’는 모든 산업, 모든 사업장에 전면화 되었으며, 가장 중요한 노
|
|
|
근로자
3) 파견근로자
4) 기타 특수한 고용형태의 근로자
3. 비 정규직도 국민연금 자격
4. 파견근로자의 해고에 대하여
5. 정규직과 비정규직의 현 관계
6. 현황
7. 노동계 입장
8. 경영계 입장
9. 노노 갈등
10. 정부 대책
|
|
|
노동시장 유연성 제고로 일자리 창출
취약계층을 중심으로 고용불안이 심각하므로 일자리 창출이 시급하고, 임금·근로시간의 유연성 제고와 구인·구직자 간 미스매치를 해소해야한다. 특히 여성 및 천년 인력등의 고용을 확대해야 하고 시
|
|
|
노동시장의 유연성을 강조하게 되면 구조조정이 쉬워지고 기업 매매가 원활해져서 높은 금융수익을 올릴 수 있다.
-인플레이션은 생각보다 위험하지 않다. 인플레이션 억제 정책은 오히려 투자 감소로 인한 경제 불안정을 초래했다.
<07.자
|
|
|
노동의 현실과 문제점
1) 파견현황
2)문제점
➀ 불법파견의 양산
ㄱ.위장도급을 통한 파견법 적용의 회피
ㄴ.제조업 사내하청을 통한 불법파견의 확산
➁ 고용불안정
➂ 직접고용 간주 조항의 문제
➃ 사용사업주로의 노
|
|
|
노동시장의 유연성, 법과 질서를 지키는 노동관행을 정착
선진화된 제도에 걸맞은 관행과 의식의 정착
Ⅷ. 결론
향후의 개혁과정에 있어서는 모든 시장참여자 스스로가 자발적 동기에 의해서 다각적인 구조조정 노력을 경주하는 것이 무엇
|
|
|
노동시장의 유연성이 뛰어나며 구성원들간의 빈부 격차를 줄일 수 있다는 점이다.
구조조정 대상자 미취업자에게 충분한 실업수당 및 재취업/교육의 기회를 국가가 제도적으로 보장하고 있기 때문에 자유로운 구조조정이 가능하고 강성노조
|
|
|
라서 기업은 이러한 유연화 전략 실현에 있어서 노조의 협조를 얻어 낼 수 있어야 하며, 관련한 기업측 의견을 노조 및 근로자들에게 상세히 이해시켜야 할 것이다.
2) 노동시장정책의 변화
노동시장에서 주로 개별근로자, 집단적 노사관게법
|
|
|
노동 시장의 유연성이 떨어져 실업자가 도리어 늘어난다. 유럽 국가들 증 독일은 지난 ‘68년부터 ’72년까지 우리와 비슷한 노사정 위원회를 운영하면서 GDP 18%까지를 실직자 보장에 쏟기도 했으나, 실업률을 줄이지는 못했다. 글로벌경쟁, 노
|
|
메뉴펼치기
