|
평가, 한국신용평가, 한국신용정보 등이 있으며 이들 신용평가회사는 상대적으로 풍부한 기업재무정보와 신용평가경험을 바탕으로 국내은행의 신용평가시스템 구축시 컨설팅 업무를 수행
ㅇ 국내 신용평가회사의 등급분류는 S&P의 등급분류
|
|
|
신용도 등에 따라 적정하게 산정되어야 하므로 일정한 기준에 의하여 산출된 한도금액 범위안에서 보증금액이 결정된다.
참고문헌
김길정, 기업의 신용평가방법에 관한 실증적 연구, 고려대학교, 1988
김연구, 기업신용평가시스템의 분석 패
|
|
|
신용도에 대한 관심이 한층 높아지면서 최근 그 평가방식에 대한 연구가 활발해지고 있다. 현재 국가 신용도 평가기관의 평가방식 중 세계적으로 가장 널리 채택되고 있는 방식은 체크리스트 평가기법이라고 할 수 있다. 체크리스트 평가기
|
|
|
구된다. 또한, 기존의 국가 신용도 평가방식은 대체로 정기 평가체제를 취하고 있어 국가 신용도를 신속히 반영하지 못하는 한계를 지니고 있다. 이에 따라 평가기법의 객관성 및 효율성을 고려한 상시 평가체제가 필요하며, 기존의 국가 신
|
|
|
신용 관리 기술, 한국신용평가정보㈜, 영진파, 2003
한국은행 : 우리나라의 금융시장
한국금융연구원 정책조사 보고서 : 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 신용등급평가의 개념
Ⅲ. 신용등급평가시스템의 종류
1. 계량모형시스템
2. 전문가의 판단을 제
|
|
|
신용등급이 거의 없다는 문제점을 지적하였으며, 일부 은행은 외부신용등급이 주로 북미 또는 영국의 기업에 집중되어 있다고 지적하였다.
Ⅴ. 은행 신용평가시스템의 신용등급
일반적으로 신용평가시스템의 신용등급은 借主 信用等級(Borrow
|
|
|
신용평가제도 연구 : 국내은행의 사례를 중심으로, 경기대학교
한국기업평가(2008), 신용평가의 이해와 활용, 새로운제안
하정철(1993), 국내은행 신용평가제도의 개선에 관한 실증적 연구, 부산대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 은행 신용평가시스템의
|
|
|
스포져에 대한 부도시 손실예상액(LGD) 추정이 더욱 어려운 것으로 나타났다.
- 일부 은행만이 전반적인 예상된 손실(EL)보다 부도시 손실예상액(LGD)을 명시적으로 나타내는 여신건별 신용평가시스템을 개발운영하고 있는 것으로 나타났다.
일
|
|
|
신용평가 모형, 한국통계학회
박철호(2002), 시장정보를 이용한 기업신용평가모형에 관한 연구, 전북대학교
박정윤 외 2명(2009), 중소기업의 부실예측모형에 관한 연구, 한국중소기업학회
박혜영(2007), 중소기업 품질경영시스템 구축에 관한
|
|
|
신용등급 제고
□ 최근 국내은행들의 신용등급이 큰 폭으로 상향조정된 것은 국가신용등급 상향조정이 주요 요인으로 작용
개별금융기관의 경영상태 및 리스크관리 능력이 비슷한 수준의 은행이 국가신용등급에 따라 차등 평가되고 있음
*
|
|
메뉴펼치기
