|
유전자조작 농산물이 포함되어 있을 경우 곡물수출시 이를 미리 통보
-2001년에 체결된, 1992년 리우 회의에서 체결된 생물다양성 협약의 부속의정서로서 카르테헤나생명공학 안전성 의정서 체결
7.3> 오존층 파괴와 기후변화 - 비엔나 협약과
|
|
|
: 기술 숭배의 새로운 신화
4.2 소비주의: 욕망의 제도화와 자아의 침식
4.3 종교의 해체와 대체: 신 없는 신앙
4.4 언어의 해체: 철학의 종말
4.5 문명에 대한 통찰: 기술은 진보인가?
5. 결론 ? 오늘날 우리 사회에 주는 시사점과 비판적 통찰
|
|
|
기술.
김재근 외(2004). 생태조사방법론. 보문당.
김귀곤(2003). 자연과 인간이 만드는 습지：습지와 환경. 아카데미서적.
이상돈 외(1999). 멸종위기 ·야생동식물의 보호방안. 환경정책 ·평가연구원.
우완기 외(2007). 대기오염개론. 신광문화사.
조
|
|
|
위험한 신이 되어버린 지금 현재 우리 “인간”은 스스로의 종말을 향한 무덤을 파고 있지는 않은가? 과학의 발전과 기술 또한 우리가 가진 무책임한 힘과 권력의 남용이 아닌지 생각해본다. Ⅰ. 개관
Ⅱ. 1부 인지 혁명
Ⅲ. 2부 농업 혁명
|
|
|
유전, 죽음 등은 인간의 자연적 조건이다. 인간은 이러한 조건을 받아들일 때 자신의 정체성과 삶의 방향을 성찰할 수 있다. 나아가 인간 생존의 전제가 되는 자연과 협력할 수 있다. 또한 이미 생명공학과 관련된 기술은 자본과 소수의 권력
|
|
|
유전학의 눈부신 발전으로 인해 인간게놈지도가 완성되었으며 인간복제라는 크나 큰 문제가 발생하였다. 생명윤리는 빈약하기만 한데 이의 상대역인 생명과학기술은 너무나 막강하다. 생명과학기술을 제어할 수 있을 만한 생명윤리가 확고
|
|
|
보장성을 제고
o 의약분업에 따른 국민들의 이중부담을 개선하고 만족도도 제고
4. 취약계층에 대한 의료보장의 강화로 의료사각지대를 해소
o 저소득층 500만 명에 대하여 의료급여를 확대함으로써 의료사각지대 해소
o 공공병원을 건립하
|
|
|
기술원에 확인실험을 위촉할 수 있도록 하며, 식품의 안전성 평가나 환경 평가는 보건복지부 및 환경부에서 실시토록 하며 서로 유기적 협조체제를 구축하여 시행한다면 생명공학이 인류에게 위험을 가져다 주는 유전자 재조합 기술이 아닌
|
|
|
기술이 불완전한 입장에서 복제인간이 처하게 될 노화현상과 같은 위험들에 관한 우려의 입장도 있지만 물론 그러한 위험 요소들을 제거한 뒤에 복제인간을 만들어야 할 것이다. 아직은 영국양 돌리의 경우에서 보았던 바와 같은 노화문제나
|
|
|
- 세미니스코리아
3. 몬산토 - 죽음을 생산하는 기업
4. 몬산토 생명공학 기업으로의 변신
5. 제3세계의 농민들에게 새로운 농업질서를 강요하는 생명체에 대한 특허권과 몬산토
6. ‘탈선’을 일삼는 산업사회의 전형을 보여준 몬산토
|
|
메뉴펼치기
