|
유전공학분야를 위시한 생명과학분야에 관한 연구가 일반에게 정확하고 숨김없이 공개되도록 하는 일자적인 미덕을 가져야 한다. 그래서 막연한 도덕적 불안 내지 공포에서 연구의 자유가 제한되지 않도록 하기 위해서도 연구자집단들이 합
|
|
|
유전자 변형 농산물의 유해성 우려
④ 인구 대폭 증가
5. 유전공학의 윤리적 사회 문제의 대두
① 개인유전정보의 프라이버시 문제와 유전적 차별
② 생명특허문제
③ 사회적, 이데올로기적 측
|
|
|
유전자는 여전히 자손에게 전 달된다.
3. 유전공학의 미래와 사회적 논쟁
: 실제로 유전공학이 미래에 약속한 바는 대단히 큰 것이고, 이 기술들이 가져다주는 잠재 적인 이익은 새로운 사실이 발견됨에 따라 더 커지게 될 것이다. 더 이상 해
|
|
|
유전자조작 기술을 소질이나 성격을 향상시키기 위해 우생학적으로 이용하는 것은 그 유용성이 불확실하며 인간의 가치와 존엄성을 파괴할 위험이 크다. 따라서 유전공학에 대해서도 일반적 의학치료에서 환자의 복지와 안전을 위해 설정한
|
|
|
기술 개발이 요구된다.
Ⅳ. 참고문헌
☞ http://www.nexgenbiotech.com/news/m-5.24.htm
☞ http://biozine.kribb.re.kr/
☞ 비젼과 토픽l :유전자 재조합 식품 2000년 1월호
☞ 비젼과 토픽Ⅰ : 유전자재조합식품 2000년 5월호
☞ 비젼과 토픽Ⅰ : 식물생명 1999년 8월
|
|
|
유전자 지상주의와 공포,『서평문화』제39집. (2000.가을호)
맹용길,『현대사회와 생명윤리』,서울: 쿰란출판사, 1993.
이영희,『생명과학관련 연구윤리 확립방안에 관한 연구 최종보고서』,국가과학기술자문회의,2001.
구영모,『유전자 치료:기
|
|
|
공학과 유전공학의 혁명시대를 맞이할 인류 모두가 이를 심각한 공통문제로 인식하고 이를 바탕으로 인류는 이에 대한 사전 대비를 지금부터 철저히 해야 할 것이다. Ⅰ. 도입문
Ⅱ. 생명공학이 정의와 발전
Ⅲ. 생명공학의 위험성
|
|
|
유전자 조작이 이러한 특성에 전과는 전혀 다른 질적 변화를 초래하는가에 달려 있다.
참고문헌
매트 리들리, “게놈, 23장에 담긴 인간의 자서전”, 하영미, 전성수, 이동희 옮김, 김영사, 2001
리처드 도킨스, “이기적 유전자”, 이용철 역, 두
|
|
|
유전공학적 방법으로 유용유전자를 이식시켜 농업적 특성을 개선한 유전자재조합 기술이 탄생하였다. GMO(유전자 조작식품)의 정의
GMO식품의 탄생 배경
유전자 변형 식품의 국제적 현황 및 우리나라 현황
GMO를 반대하는 이유
GMO의 위험
|
|
|
유전자 조작기술의 현황 및 활용 전망
▶유전자 조작에 대한 윤리적 평가의 유형들
▶배아복제에 관한 찬반견해들의 윤리적 검토
▶유전자 분석에 관한 윤리적 검토
▶체세포치료와 배세포치료
▶유전공학의 발전과 책임
◉
|
|
메뉴펼치기
