|
유전자재조합기술의 특허권을 민간에 이전시켜 순수 로얄티 수입만 2억5천만 달러를 벌어들였을 뿐만 아니라 제넨테크사 등 벤처산업의 창업으로 이어져 미국의 생명공학산업을 일으키는 원동력이 되었다. Bayh-Dole법과는 성격이 다른 점이
|
|
|
유전자정보를 수집하여 장기미아를 발견하는 사업을 진행하기도 했다.
참고문헌
박용하(1998), 유전자 변형된 생물체의 안전성 확보방안-생명공학안전의정서에 대한 환경정책을 중심으로, 한국환경정책평가연구원
에릭 그레이스(2003), 생명
|
|
|
안전성백서. 제 1장. 생명공학과 유전자변형생물체 www.biosafety.or.kr
국립수산과학원 해양·수산 LMO 안전성센터 https://www.nifs.go.kr/lmo/lmo/lmo4_22.lmo
김광훈 외(2010). 방사선조사식품 확인시험의 분석법과 적용품목에 관한 고찰. 그린피아기술㈜ 부설
|
|
|
초고도 비만
- 분배 구조부터 개선되어야
4. GMO와 안전성
- 성격 규정에 대한 관점 차이
- 실질적 동등성의 원칙 (찬성)
- 사전 예방의 원칙 (반대)
5. 불투명한 GMO의 미래
- GMO 이면의 복잡한 이해관계
- GMO 딜레마
- 결론
6. 참고자료
|
|
|
유전자변형식품(GMO)의 목적
3. 유전자변형식품(GMO)의 역사
4. GMO의 유용성과 위험성
5. GMO의 안전성 문제
6. 소비자의 권리
7. GMO의 법적정책의 문제점과 개선방안
1) GMO에 관한 법적 규제 문제점
2) 유전자변형생물체에 관한 법적 규제
|
|
|
기술인력 양성 프로그램 개설
산업화 기반조성을 위한 공공 인프라 확충
생명공학 연구개발 및 산업화 지원을 위한 핵심인프라 확충
-생물 의과학연구 기반소재인 중·소 동물 시설 확충, 유전자변형생물체 안전성 평가 및 심사 기반설비 확
|
|
|
기술은 엄청난 이익이 기대되는 산업이므로 금지 위주의 정책보다는 인간 유전자를 이용한 연구를 가능한 허용하되 필요한 경우 관련전문가들의 검토를 통해 금지여부를 판단하고 생명공학의 방향과 규제수준 및 유해성 평가기준을 설정하
|
|
|
기술 이용에 관한 국가 권력이나 상업 자본의 역할에 대해서 엄격한 규제가 필요하다는 생각으로 과학 연구의 창의성을 저해하지 않고 권력자의 욕심이나 상업적인 이익에 의해 유전 공학 기술이 남용되는 것을 막을 수 있는 규정의 제정이
|
|
|
기술 현황과 활용 분야, 공업화학 전망, 제 3권 제 3호
이한음(2006), DNA 더블댄스에 빠지다
와타나베 치토우(2004), 3일안에 읽는 유전자, 서울문화사
James D. Watson(2001), DNA : 생명의 비밀, 까치
ohn E. Smith(2005), 생명공학의 이해, 월드사이언스 Ⅰ.
|
|
|
유전체 시대에 반수체 육종의 재발견, 한국식물생명공학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 배수성 육종
1) 배수성 육종의 개념과 특징
2) 배수성 육종의 장점과 활용
2. 배수성 육종에 이용되는 반수체 유도유전자
1) 반수체 유도유전자의 개념
|
|
메뉴펼치기
