|
와 KMK사람들, 바이러스 진단과치료, 삼각형, 1999
◎ 김태운, 진단바이러스학, 고려의학, 2001
◎ 류기현, 식물바이러스유전자은행, 서울여자대학교, 2008
◎ 류왕식, 바이러스학, 라이프사이언스,| 2010
◎ 이지선 외 2명, 세균과 바이러스에 대한
|
|
|
안전성 및 생명윤리 관련 법, 제도를 완비하여 바이오 제품에 대한 사회적 인식을 제고시키고 소비자들이 합리적인 판단을 할 수 있도록 유전자변형 농산물, 식품 등에 관한 정확한 정보를 제공하는 것이 시급하다고 본다.
참고문헌
◈ 고유
|
|
|
식품용기의 안전과 내분비교란물질, 세미나 자료집
* 이카타 요시토, 환경호르몬, 아카데미 서적.
* 와타나베류지, 정해상 역, 환경호르몬과 다이옥신, 겸지사, 1999
* 일본의 시민단체인 \'환경호르몬을 생각하는 모임\', 환경호르몬으로부터 가
|
|
|
유전자 발현을 유도하고 전자파에 노출되었을 때 생성된 산소라디칼의 제거를 통한 세포보호 효과와 항산화적 해독작용과 항산화계를 강화시켜 간조직의 손상을 완화시키고 회복속도를 촉진한다는 것을 알 수 있었다.
17) 알레르기 억제
알
|
|
|
와 함께 풍차를 이용한 관광명소에 따라 관광수입도 올리고 있는 실정이다. 우리나라도 이에 맞춰서 새만금간척사업을 시행하여 농경지의 확보를 위한 노력을 하고 있다. 농경지를 확보할 수 있는 새만금간척사업은 식량 자급율이 떨어지는
|
|
|
유전자가 언제, 어디서, 어떠한 방식으로 다시 인간에게 유전적인 영향을 미칠지는 아무도 모른다.
① 유전자 조작 식품의 안전성만 확보하면 식량문제를 충분히 해결할 수 있을 것이다.
② 유전자 조작 식품으로 인해 생태계가 점차 파괴되
|
|
|
유전자 조작 박테리아로 배양한 아미노산을 주원료로 한 영양제를 먹고 10개월 간 38명이 죽고 8000명이 병원 신세를 진 것이 1988년 있었던 유명한 ´트립토판´ 사건이다.
미국산 유전자 조작 옥수수 ´스타링크´는 유전자 조작 식품 안전성 검
|
|
|
유전자 질병으로 인해 GMO 식품의 광범위한 확산을 가져왔으며, 더 빠른 ‘자본의 순환’을 위해서 광우병과 조류독감의 위험이 커졌다는 것은 상식이 되었다. 이와 함께 자연의 재생산 능력이 현저히 떨어지고 각종 기생체의 공격이 무능력
|
|
|
안전성에는 의문을 제기하는 목소리도 있다. 특히 바이오 식품에 대한 사전 검사를 실시할 것을 주장하는 EU는 미국과 의견차이가 있다. 그럼에도 불구하고 유전자 조작식품이 세계에 보급되는 것은 시간문제일 뿐이다. 유엔 식량농업기구와
|
|
|
푸드뱅크사업 현황
가) 추진 경위
나) 기탁대상 품목
다) 운영현황
라)기탁혜택
마) 운영체계
4. 우리나라 푸드뱅크사업의 현황과 문제점
5. 우리나라 푸드뱅크사업의 발전방향
6. 우리나라 푸드뱅크사업의 정책과제
참고자료
|
|
메뉴펼치기
