|
식품의 안전에 관한 국가의 정책이 없다는 것을 의미하는 것으로 현재 GM식품 표시제를 전혀 고려하고 있지 않는 경우가 여기에 속한다고 보면 될 것이다.
Ⅹ. 결론
유전자변형식물(GMO)의 안전성과 그 평가방법에 대한 막연한 불안은 안전성평
|
|
|
GMO식품의 사회성 연구- 한국농촌지도학회
유전자재조합 작물의 생태적 및 식품 안전성과 농업적 이용- 한국작물학회
-인터넷 사이트
한국농촌경제연구원 http://www.krei.re.kr/kor/main.php Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. GMO의 개발배경
2. GMO의 개발방
|
|
|
GMO식품의 가장 큰 과제가 될 것 이다.
5. 참고문헌
① GMO 논쟁상자를 다시 열다
사이언스 온/ 고광헌/ 한겨레 신문사
2010년 12월 2일
② 유전자 변형식품의 실체
와타나베 유지/ 농민신문사
2000년 7월 1일
③ 유전자조작식품의 정체
한국소비자
|
|
|
식품의 안전성을 평가하는 것과 동일하다.
느낀 점
식품관련업계에 종사하게 될 사람으로서 굉장히 많은 지식을 얻어가는 만화였습니다. 자칫 어려울 수 있는 내용을 알기 쉽게 만화로 보아서 이해하는데 더욱 쉬웠습니다. 여태껏 GMO식품은
|
|
|
GMO에 대한 적극적 관심과 더불어 보다 현실적이고 구체적인 대비책을 진지하게 고민해야 할 시점이 아닐까 생각해 본다.
참고자료
GMO의 ‘논쟁 상자’를 다시 열다, 사이언스 온, 2010.6
유전자 변형 식품 - 인류의 식량 문제 해결할 수 있을까?
|
|
|
유전자 재조합 식품의 공포, 전남대출판부, 2000
한면수 - 유전자 감식법에 의한 신원 확인, 항공우주의학 제7권 4호, 1997
형백·이종민 - 환경사회학의 관점에서 본 유전자조작식품(GMO)의 사회상 연구, 한국농촌지도학회지, 2000 Ⅰ. 유전자의
|
|
|
유전자조작식품(GMO)의 윤리문제
Ⅱ. 줄기세포의 윤리문제
Ⅲ. 낙태의 윤리문제
Ⅳ. 취재의 윤리문제
1. 취재윤리의 중요성
2. PD 수첩에 나타난 취재윤리상의 문제점(YTN 보도를 중심으로)
1) 취재목적의 기망
2) 취재과정의 협박?회유
|
|
|
유전자조작 곡물 및 식품 등에 관한 규제 법령이나 지침이 마련된다 해도, 이를 시행하는데 필요한 전문 인력과 재원이 확보되어 있지 않은 등 어려움이 존재한다.
물론 시민단체와 시민연대의 GMO에 대한 깊이있는 각성과 시민들을 상대로
|
|
|
1) GMO의 의미
유전자재조합식품 (GMO, genetically modified organism)
유전자재조합생물을 의미하지만 식품 분야에 좀 더 집중된 의미를 가짐
분야에 따라 약간의 차이를 보임
반GMO 단체 : 유전자조작식품
농림축산식품부 : 유전자변형식품
|
|
|
GMO식품의 섭취로 문제가 발생한 경우는 없다.
#3. Main Opinion. GMO식품의 대안이 있는가? 빈민국은 아직도 굶주린다.
1] (반대측 대안) 보유국의 식량 낭비를 줄이고, 빈민국에 가져다주면 된다.
2] (반대측) 빈민국가의 식량문제와, 유전자변형
|
|
메뉴펼치기
