|
측정을 할 수가 없었다. 전체적으로 시간측정에도 정확성이 떨어지고 오일의 온도를 정확하게 측정할 수가 없기 때문에 정확한 결과값을 구할 수 없었다.
8. 참고 문헌
-강의 자료
-유체역학 책
-네이버 블로그 1. 실험 목적
2. 이론적 배
|
|
|
실험기구
2. 속도를 재는 피토관의 위치가 정확히 고정되지 않았음.
3. 원통이 수평이 되기 위해 양옆을 잡아주는 실험기구의 미흡화.
4. 각도에 따른 압력분포 측정시 사람눈으로 정확한 각도 측정 불가
5. 참고 문헌
유체역학
출판사 : 사이
|
|
|
점성계수
밀도
20
998.23
Re = , V= (d=25mm)
Re =
5. 참고문헌
유상신, 배신철, 서상호, 유체역학 제4판, 희중당, 1994
sfel.enets.co.kr(숭실대학교 유체역학 실험실 홈페이지)
http://cafe.naver.com/machinenow.cafe
http://www.wizpark.co.kr/wizpark/WizFileView.php?seq=951022&View=1&
|
|
|
실험장치의 유량조절밸브는 미세한 조절이 어려워 실험을 까다롭게 만들었으며, 디지털저울이 없어 정확한 유량을 측정하기가 어려웠다. 조금 더 오차가 없는 실험을 위하여 교체를 하는 것이 좋을 것 같다.
9. 참고자료
1) 유체역학 7판(Introd
|
|
|
실험은 유체의 움직임으로 층류유동과 천이유동과 난류 유동에 대하여 책에서 보던 것을 실제로 눈으로 확인하고, 책의 내용을 다시 복습해 볼 수 있는 실험이었다.
*참고 문헌
이종춘 외 공역, 유체역학 제 4판
유체역학연습, 원화, 1995
유체
|
|
|
유체 흐름에 있어 베르누이 방정식이 어떻게 적용되는지 다시 한번 배울수 있는 계기가 되었다. 그리고 벤투리, 오리피스, 노즐의 원리 및 측정법등을 숙지할 수 있었다.
5. 참고문헌
1. 조운, 권양구 공저 2002
“최신 유체역학” 명원 p233～242
|
|
|
실험을 통해 검증한 것을 알 수 있다.
6. 결론
본 실험의 목적은 먼저 유체역학에서 배웠던 온도와 점성계수의 관계를 실험을 통하여 검증하는데 목적이 있었다고 생각이 된다. 그리고 점도를 여러 가지 실험 장치로 측정 해봄으로서 실제 점
|
|
|
실험이 되었다고는 할 수 없는 것 같다. 각 실험에서 속도를 조금씩 더 줄이고 했다면 정확한 실험이 되었을 것 같다.
5. Reference
[1] James O. Wilkes, 2008, \"화학공학유체역학“, 한산, p125~148
[2] “화공기초 이론 및 실험” 교재 1. Abstract
2. Experi
|
|
|
측정시 그 측정의 오차는 아니었을까 하는 생각이 든다.
7. 소감
유체의 서로 다른 두 개형태의 흐름, 즉 층류와 난류에 관계하는 개념으로 점성유체의 연구에는 결정적인 역할인 레이놀즈 수 측정 실험을 통하여 여태껏 유체역학 문재를 풀
|
|
|
실험값을 좀더 논문이나 참고문헌을 통해 찾아볼 필요가 있다. 그 실험을 한사람들이 이루어낸 최적화된 공식에 대입한다면 오차를 좀더 줄일 수 있다고 생각한다.
⑥ 참고문헌
- 센서용어사전, 손병기 감수, 2011.1.20., 일진사
- 유체역학/ 엄기
|
|
메뉴펼치기
