|
정조는 때 맞게 등장해 적절한 개혁을 했다고 할 수 있다. 그래서 정조는 성공한 개혁적인 왕이라는 평가를 받지만 노무현은 그렇지 않다. 개혁의 리더십에 있어 중요한 것은 바로 supporter, 동조자이다. 정조는 김종수라는 좋은 라이벌을 가지
|
|
|
개혁분야의 평가
1) 참여정부 인사개혁 비전과 원칙 마련: 인사시스템 Roadmap 마련
2) 국정토론회 개최
3) 정부산하단체의 인사시스템 개선
4) 공직사회에서의 다면평가 활성화
Ⅴ. 노무현정부(참여정부)의 리더십(리더쉽)
Ⅵ. 노무현정부
|
|
|
개혁이니셔티브의 효용성은 떨어졌다고 봐야 할 것인 바, 노대통령은 공세적 리더십을 지양하고 공공정책을 입안하고 집행하는 과정에서 “경영 리더십”(managerial leadership)을 발휘하여 효율적인 국가운영과 사회통합을 도모해야 한다 최근
|
|
|
노무현대통령(노무현정권)
1. 노무현 정권의 신자유주의
1) 노무현 정권의 등장, 갈등의 확산
2) 자본의 위기에서 사회 위기로
2. 노무현 정권의 노동정책
1) 기업하기 좋은 나라
2) 동북아경제중심국가 건설
3) 서비스 개방정책
4) 금융산업
|
|
|
정부 동향
4. 김대중 대통령의 리더십
Ⅲ. 노무현 참여 정부 출범
1. 노무현 인물탐구
2. 참여정부의 출현과 성격
3. 참여정부의 개혁정책
4. 참여정부 동향
5. 노무현 대통령의 리더십
Ⅳ. 국민의 정부와 참여정부의 비교
Ⅴ. 결 론
|
|
|
노무현 대통령에게 필요한 링컨의 정치적 리더십도 여기에 있다. 주위의 어떤 비난과 위협이 있을 지라도 꿋꿋하고 묵묵하게 그의 자리와 신념을 지키는 것이 중요하다. 대세에 휘말려 조급한 개혁을 감행한다면 지금까지 우리 나라의 ‘정
|
|
|
노무현 정권이 출범한지 이제 50여일이 지났다. 아직도 노무현 대통령의 뚜렷한 리더십을 모든 것을 보지 못하였다. 아직 지켜보아야 할 문제가 많이 남아 있지만 지금 노무현 대통령은 개혁에 대한 비판적인 평가와 장관들에 대한 논란 등 어
|
|
|
3. 개혁정책과 지방선거의 참패
4. 남북경협과 제2차 남북정상회담
1) 남북경제협력
2) 제2차 남북정상회담
Ⅳ. 국민정부와 참여정부의 리더십
1. 국민정부의 리더십
2. 참여정부의 리더십
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
개혁적이며 21세기형 리더의 요건에 부합하는 민주당의 노무현 후보가 승리하는 것이 바람직해 보인다 할 수 있다.
참고문헌
김호진(1997). 「한국정치체제론」, 서울 박영사
노무현(2002). 「노무현의리더십 이야기」, 서울 : 행복한책읽기
최
|
|
|
노무현과 링컨의 리더십을 비교분석하고, 이를 기초로 노무현이 차기 정부에서 이루어야할 과제와 나아가야 할 방향을 알아보았다.
한마디로 노무현은 민주주의에 입각하여 타협과 대화로써 조직을 이끌어 나가는 리더쉽을 지녔다. 새 정부
|
|
메뉴펼치기
