|
사회복지사협회 (2024). 『사회복지사 직무가이드북』
* 보건복지부 (2023). 『사회복지시설 종사자 직무 기준안』
* 사회복지윤리강령 (한국사회복지사협회 제정) 사회복지실천 현장의 유형과 직무 분류 및 실천가의 역할 수행을 위한 노력
|
|
|
윤리와 철학, 나남출판
4. 서미경 외(2008), 사회복지실천윤리, 양서원 1. 전문적 관계란?
1-1. 한국사회복지사 윤리강령
1-2. NASW윤리강령
2. 클라이언트의 이익과 사회복지사의 이익
2-1. 윤리적 딜레마 사례 - 클라이언트의 사적 도움
|
|
|
역할을 수행하는 데 수반하는 특수한 의무를 성문화한 것이다. 이는 특히 실천의 윤리적 측면들에 관심을 갖고 이를 명확히 한 것이다. 사회복지에 있어서 우선적으로 추구해야 하는 것은 올바른 일 즉 윤리적인 실천이 된다. 유능한 실천은
|
|
|
사회복지개론』, 양서원, 2019.
최지연, 『사회복지사의 윤리적 딜레마 연구』, 한국사회복지학, 2018.
한영숙, 『사회복지 실천과 윤리』, 학문사, 2022.
한국사회복지사협회, 『사회복지사 윤리강령』, 2023.
황미선, 『사회복지사의 역할과 전문
|
|
|
강령제정을 위한 기초 연구, 명지대학교 대학원 논문, 2017.
.
2) 윤리강령의 한계
윤리강령이 실제 상황에서 적용할 행동지침의 역할을 하기에 구체성이 부족하며, 실천 과정에서의 현실적 적용을 위해 사회복지사협회의 사회복지윤리위원회
|
|
|
사회복지에 관심을 갖기 시작했다.
참고문헌
사회복지개론(표 갑수) 나남출판
사회복지학개론. 이정서,김상철,박성택 공저. 유풍. 2002
사회복지개론. 김상균. 나남. 2010
사회복지실천의 가치와 윤리에 관한 연구. 오혜경. 카톨릭대학교사회복
|
|
|
사회복지윤리위원회의 구성과 운영
ⅰ. 한국사회복지사협회는 사회복지윤리위원회를 구성하여, 사회복지윤리실천의 질적인 향상을 도모하여야 한다.
ⅱ. 사회복지윤리위원회는 윤리강령을 위배하거나 침해하는 행위를 접수받아, 공식적인
|
|
|
사회복지전문직은 어떠한 지식이나 개입방법만으로는 충족될 수 없으며 어떤 뚜렷한 가치나 신념이 선행되어야 함을 시사하고 있다. 전문직의 속성에서 가치를 전제로 삼는 윤리강령을 중시함도 여기에서 연유한다고 할 수 있다.
특히 사회
|
|
|
윤리강령을 찾아볼 수 있었다. 윤리강령을 준수하며 의사결정하는 과정을 지속해 나갈 때 일정한 기준에 맞춰 보다 최선의 방향으로 의사결정이 가능해 지리라 생각된다.
참고문헌
권명희 외, 「사회복지개론」, 양서원, 2019
오혜경 외 1명,
|
|
|
사회를 보았을 때 이러한 차이점은 좁혀지거나 없어질 것으로 생각된다.
4. 참고문헌
윤리강령. 실무노동용어사전 2014. (주)중앙경제. http://www.elabor.co.kr/
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=2210300&cid=51088&categoryId=51088
사회복지사 윤리강령, 2023년, 5
|
|
메뉴펼치기
