|
윤리적 갈등이 발생할 수 있는 구체적인 상황의 사례를 들어보고, 본인이라면 어떻게 대처할지 설명하였다. 직접적인 사회복지실천현장의 사회복지사들에게 윤리적 판단과 윤리적 의사결정 및 수행에 대한 요구를 증대시키고 있다. 이런 윤
|
|
|
윤리적 판단과 윤리적 의사결정 및 수행에 대한 요구를 증대시키고 있다. 이런 윤리적 의사결정을 해야 하는 상황에서 어떤 결정을 해야 바람직한 의사결정인지에 대하여 갈등에 직면한다. 본론에서 인용한 사례에서는 클라이언트의 알 권리
|
|
|
윤리적 문제는 대부분 예측 불가능하며 복합적이다. 따라서 상담자는 각 사례의 맥락을 충분히 고려하고, 윤리적 의사결정 모델을 통해 논리적이고 체계적으로 문제를 판단해야 한다. 본 보고서에서 제시한 Corey의 8단계 윤리적 의사결정 모
|
|
|
윤리 문제의 탐구
윤리 문제란 일반적으로 사회적 관계, 즉 대인 관계에서 발생한 갈등의 문제를 가리키는 말이다. 여기서 대인 관계는 개인과 개인의 관계, 개인과 집단의 관계, 집단과 집단의 관계 모두를 일컫는 말이다.
대인 관계에
|
|
|
윤리적 비평의 힘은 위에서 오해한대로 현대 사회에서 정치적인, 사회 구속적인 힘의 논리에 의한 수단으로 사용될 여지도 다분하다. 하지만 중요한 것은 도덕적인 판단이란 예술에 대한 최소한의 구속력으로 하여금 상호간의 관계성에서 미
|
|
|
판단됩니다. 이는 사회복지 전문가의 교육과 연수, 기관과 정책의 지속적인 평가와 개선, 문화적 민감성과 윤리적 판단과 같은 전문적인 기술과 태도의 강화를 포함할 수 있습니다.
가치갈등의 해결은 단순히 문제 해결의 과정이 아니라 사회
|
|
|
뇌사의 인정배경
뇌사의 판정
법률에 관련한 뇌사
뇌사와 식물인간
뇌사자와 장기이식
우리나라의 사례
외국의 사례
외국의 장기이식
뇌사판단 기준
뇌사의 윤리적 관점
뇌사를 사망으로 인정?
찬성
반대
뇌사의 종교적 입장
|
|
|
안락사라는 결정을 한다면 그의 의견을 지지해줘야한다는 입장이다. 1. 대략적 줄거리 제시를 통한 윤리적 쟁점의 주요 내용
2. 주인공과 주변 인물 측면에서의 윤리적 판단과 주장, 반론들
3. 주관적 느낌과 입장에 대한 의견 제시
|
|
|
윤리적 딜레마에 직면했을 때 전문가의 조언을 받는 유연함. 혼자서 결단을 내리는 데서 오는 오류를 줄이기 위해, 윤리 자문위원 또는 동료 연구자들과의 논의를 통해 공동 책임성을 확보하는 방향을 추구하고자 한다.
그리하여 종국적으로
|
|
|
판단의 불일치
나. 간호사 - 의사간의 윤리적판단의 불일치
다. 기타
2. 간호사 - 의사의 관리윤리 : 사례
3. 의사 - 간호사의 관리윤리 : 이론적 고찰
가. 의사 - 간호사 관계의 문제점
나. 의사 - 간호사 관계에서의 바람직한 태도
다. 의사 -
|
|
메뉴펼치기
