|
구조조정 과정에서 모든 금융기관이 동일한 운명에 처해 있는 것은 아니다. 은행의 경우 이른바 우량은행과 부실은행, 그리고 시중은행과 지방은행 사이의 이해관계는 서로 엇갈린다. 따라서 공동운명체적 연대의 원리만으로는 투쟁역량을
|
|
|
Ⅰ. 연구의 목적
1997년 말 외환위기와 국제통과기금(IMF) 관리체제를 거치면서 기업에 대한 지배구조 개선 노력이 가속화되어 왔다. 세계은행으로 불리는 국제부흥개발은행(IBRD)에서는 구조조정 차관을 한국에 제공하면서, 사외이사 및 감사
|
|
|
은행을 중심으로 설명하겠다. 위에서 본 금융구조조정의 과정에서 공적자금이 은행에만 집중됨으로써 생긴 폐해를 조정하고자 정부는 투자은행인 IB(자본통합법 시행으로 인한 증권사의 대형화된 모습)을 설립할 수 있도록 자본통합법을 시
|
|
|
구조조정 관리체제를 강화하기 위해 '기업구조조정촉진법(2001.9.15일 시행)'을 제정
ㅇ 상시적 구조조정시스템이 시장관행으로 정착되기까지 한시적(5년)으로 운용
ㅇ 채권은행은 채권금융기관 신용공여합계 500억원 이상 기업중 부실징후 예
|
|
|
프랑스 6.7, 대만 5.42보다 낮은 평가를 받고 있다. 그리고 싱가포르 8.73, 홍콩 8.46보다 훨씬 뒤떨어지는 것은 물론 1.금융 업계의 구조조정 배경
2.금융산업의 구조조정 의 의의
3.우리의 금융산업의 구조조정
4.금융구조 정리리 그후..
|
|
|
은행에 대한 재벌의 지배력확장을 허용해가고 있다. 정계.관계.언론계.학계.법조계에 대한 재벌의 지배력도 크게 위축되지는 않은 것으로 보인다.
요컨대 재벌의 구조조정 과정에서 부실처리는 미진하며, 황제경영과 선단문어발경영은 다소
|
|
|
은행 출신 인사의 시중은행 감사 선임
) 현재 9개 시중 은행 중 7개 은행의 감사가 재경원, 금감원, 한은 출신임
은 아직도 우리 금융산업이 정부 주도를 벗어나지 못하고 있는가를 잘 보여주고 있다.
3. 기업 구조조정
기업의 구조조정은 금융
|
|
|
은행이 신한은행에게 매각되었다. 이와 더불어 정부은행주의 매각을 원활히 시행하기 위해 은행에 대한 동일인 소유한도를 10%로 상향조정하였다.
1997년 외환위기 이후의 금융구조조정은 정부주도에 의해 공적자금을 적극적으로 활용함으로
|
|
|
은행이 물가안정 목표를 달성할 수 있도
록 최대한 독립성을 보장하도록 한다.
통합 감독기구를 반드시 설치해 부실금융기관의 처리를 효율적으로 할 수 있도록 하고 통합감독기구에
독립적인 권한을 부여한다.
5. 금융산업구조조정
부실금
|
|
|
구조개선효과를 제공하지 못하고 악화시킨다. 말많은 워크아웃제도는 그나마 기업의 재무구조를 개선하기 위한 추가 자금지원이 있었으나, CRV설립을 통한 구조조정은 채권의 조속한 회수만이 목적이 되기 때문에 단기적인 유동성 위기에 있
|
|
메뉴펼치기
