|
리스크의 증가, 탈법적 노동착취의 강화를 불러올 것임
Ⅶ. 금융기관의 디플레이션
1. 경기침체로 가계 및 기업의 대출상환수요가 증가하고 리스크 회피성향이 강화되면서 은행예금 등 안전자산에 대한 수요는 크게 증가할 것으로 전망
2.
|
|
|
따라 조정하는 금리연동부사채(floating rate bond)가 있는데 가장 전형적인 예가 거치식 금리연동부사채이다. 이것은 일정한 거치기간(grace period) 중에는 확정이자률에 의하여 이자를 지급하고, 거치기간이 지나면 은행의 정기예금 이자율의 변동
|
|
|
금리스왑시장과 동일해질 것이라고 믿고 있다. 그러나 이런 일이 일어나기 위해서 신용파생상품 발행자와 사용자는 규제적인 상태(regulatory status), 법적 지위, 그리고 내부통제절차의 타당성(adequacy)에 관련된 불확설성을 해결해야만 한다.
참
|
|
|
리스크관리 소홀
2. 대응방안
1) 부실채권 처리 노력
2) 금융구조조정 체제의 정비
3) 공적자금의 조성
3. 공적자금의 조성·투입 규모
4. 담당기관
1) 금융재생위원회(현재 금융청)
2) 예금보험기구
3) 정리회수기구
5. 사후 관리
6. 성과
|
|
|
리스크에 철저히 대비할 필요가 있다.
그동안 엔저로 많은 피해를 본 수출업계는 이번 금리인상이 상징적인 의미 밖에 없다는 점에서 엔저에 대한 대비를 계속 게을리 해서는 안 될 것이다. 지속적인 경제성장을 위해서는 수출확대가 절실하
|
|
|
구제금융기관에의 영업양도 및 합병시 자금원조
2. 가교은행에 의한 업무의 승계
3. 보험금지급방식에 의한 부실금융기관 처리
1) 보험금지급방식의 개요
2) 가지급금의 지급
3) 예금 등 채권의 매입 제도
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
내부익스포져(intra-group transaction and exposures) 규제
3. 부실전염위험(contagion risk) 감독
4. 금융그룹 단위의 거액여신 규제
5. 기타
1) 금융그룹에 대한 감독정보 공유
2) 주주의 적합성
3) 경영진의 적합성과 자율성
4) 법적구조 및 경영구조의
|
|
|
금리 인상 외에 중국발 불안, 원자재 가격 변동 등 해외 리스크 요인들이 산재 하여 있다. 위안화 평가절상과 추가적인 금리 인상이 중국발 리스크의 요인이고 과잉 유동성 축소에 따른 각국 부동산, 원자재, 원유 가격의 급락과 일부 신흥 시
|
|
|
금리변동에 대한 옵션 :
시중은행의 1년 만기 정기예금 최고이율이 사채발행시에 비하여 발행회사가 정한 일정비율이상 변동될 경우 옵션행사권이 부여 된다.
* 신용등급변동에 대한 옵션 :
신용평가등급이 사채발행시에 비하여 발행회사
|
|
|
요구불예금회전율이 저축성예금회전율보다 높으므로 요구불예금에 대한 지준율이 저축성예금에 대한 지준율보다 높음
△ 지준율의 변경은 대출정책에서의 금리변경과 마찬가지로 강력한 공시효과를 가짐
△ 금융기관의 입장에서 보면 중
|
|
메뉴펼치기
