|
의료개혁은 신중하게 해야 한다.’라는 것이다.
의료산업화, 영리법인 허용, 민간의료보험 도입 등 의료에 관련된 정책이 봇물처럼 쏟아지고 있다. 발신지가 보건복지부가 아니라 주로 경제정책 부서에서 나온 점에 대하여 국민들은 의구심
|
|
|
의료보장의 사각지대에 방치되고 있는 실정인데 이는 철저한 자본주의 시장원리를 적용하고 있기 때문이라고 전문가들은 지적하고 있다. 문제는 민간의료보험과 영리의료법인 중심으로 운영되는 이러한 미국식 보건의료체계의 부작용이 끊
|
|
|
의료시장 개방 저지투쟁을 단순한 반대투쟁에서 공공성 담론으로 접근해야
의료시장 개방은 그 자체에 대한 문제라기보다는 시장개방이 우리나라 보건의료체계에 미치는 파장이 더 큰 문제임. 즉, 시장 개방은 이후 영리법인 허용, 요양기관
|
|
|
법인으로서 화상 장애인의 복지증진 및 예방사업을 지원하며 다양한 사업을 운영한다.
어린이 화상환자 지원사업
한림화상재단에서는 경제적 어려움으로 적절한 진료를 받지 못하는 어린이 화상환자들의 의료비를 지원함으로써, 어린이 화
|
|
|
의료민영화를 통한 시장경쟁 원리를 도입하여 국민건강보험의 효율성을 높이고, 국민 의료비를 억제하려는 방편으로 의료민영화를 추진하고 있다.
본 과제에서는 한국이 추진하려는 민간보험 활성화와 영리법인병원이 가장 발달한 미국의
|
|
|
및 계획
- 국민건강증진 종합계획
- 건강의료전략
미국 NIH와 일본의료연구개발기구 비교
구분
미국 NIH
일본이료연구개발기구
(일본판 NIH)
예산
304억 달러
1,215억(12억 달러)
비중
22.3%
2.9%
주관부처
HHS 산하기관
독립행정법인
3. 향후 개선된 국
|
|
|
의료보장체계로의 편입을 통한 사회보험체계의 붕괴를 저지하기 위한 대폭적인 건강보험 급여확대가 이루어져야 한다. 동시에, 건강보험 재원마련의 원칙으로서 수익자 부담확대가 아니라 국가와 자본의 부담증가가 전제되어야 할 것이다.
|
|
|
의료기관 민영화 저지 투쟁에 대한 고삐를 늦춰서는 안된다. 담뱃값 인상 후 마련된 재원으로 공공의료 강화작업이 예상되고 있으나, 공공의료기관 전체적인 평가작업과 구조조정은 여전히 그 지속성을 유지할 것으로 보인다. 영리법인의 허
|
|
|
의료 민영화에 반대하고 의료 공공화에 찬성한다. 의료 민영화가 되면 결국에는 서민들의 보험료 인상이 불가피하다. 보험료 부담으로 인해 미납보험료로 인해 병원질료를 받지 못하는 환자들이 확대될 것이며, 병원에서도 상류층의 자체 민
|
|
|
의료관련 정보를 부분적으로 활용할 수 있도록 허용한다.
민간보험 상품의 개발을 위해서는 질병발생률, 특정질병사망률, 단일질병뿐만 아니라 복수의 질병이 수반된 경우의 사망율, 입원율과 평균입원일수 등이 필요하다.
● 민간보험의
|
|
메뉴펼치기
