|
법률, 대한이식학회, 2007
김동림, 장기이식의 형법적 문제, 강원대학교 논문집, 사회과학연구, 1993
김민중, 장기이식, 뇌사의 법적 의미와 문제점, 판례월보, 1990
박영규, 장기이식의 형법상 문제점, 판례월보, 1988
이승희, 장기등이식에관한법
|
|
|
보험요율 산정’ - 한국노동연구원
「2000년 산재보험사업실무편람」- 근로복지공단
「2006년도 산재보험사업연보」 - 노동부
(판례 및 사례를 중심으로 한) 산업재해보상보험법(이상국 저) - 대명출판사
사회보장론(이인재 외) - 나남출판
사회
|
|
|
국민건강보험법 제40조는 요양기관 조건을 적극적으로 요구하지 않고 대통령령에 소극적으로 제외사유를 두어 포괄적으로 위임하고 있는데, 국민건강보험법 시행령상 제외되는 요양기관은 대부분 법령위반을 한 의료기관에 대한 엄무정지
|
|
|
법문사
사회보장론[개정판] - 김태수, 김진수 / 2003/청목출판사
한국사회복지법의 이해 - 장동일 / 2003/학문사
건강보험제도 개요 - 한국건강보험공단 / 2004/국민건강보험공단 Ⅰ. 서론
1. 의료보호와 질병보험
2. 보험급여의 의의 및 법적
|
|
|
III 판단 기준
IV 노조법상 근로자 차이
1. 동일
2. 차이
V 판례
1. 대법원 2007.1.25. 선고 2005두8436 판결
2. 대법원 2007.9.6. 선고 2007다37165 판결
3. 대법원 2007.9.7. 선고 2006도777 판결
VI 결론
1. 근로자개념의 상대성
2. 특수고용관계
|
|
|
의료비(외래)에 해당해 25만원까지만 지급하는 점을 피하기 위해 꼼수를 부린 것으로 파악된다.
<뉴시스, \"골수줄기세포 주사, 실손보험 급증\"…편법 과잉 청구 우려도, 남정현 기자, 2024. 3. 6. >
3) 나의 의견
건강보험제도는 국민보건 향
|
|
|
판례는 경막 외 혈종제거수술환자의 퇴원을 허락하여 사망에 이르게 된 사건에 대하여 병원 측의 ① 환자의 자기결정권에 따랐고, ② 안락사에 해당되며, ③ 의료관행이었기 때문에 위법성인식이 없었고, ④ 처의 요구를 거절할 기대가능성
|
|
|
국민건강보험법상 ‘속임수 그 밖의 부당한 방법’에 해당한다고 보험자 등의 판단으로 부당이득금 징수로 인한 환수조치를 하였으나, 최근 대법원의 임의비급여 판례와 관련하여 환자와 의료인 및 의료기관 간의 사적계약을 일부 허용하였
|
|
|
국민건강보험법상 ‘속임수 그 밖의 부당한 방법’에 해당한다고 보험자 등의 판단으로 부당이득금 징수로 인한 환수조치를 하였으나, 최근 대법원의 임의비급여 판례와 관련하여 환자와 의료인 및 의료기관 간의 사적계약을 일부 허용하였
|
|
|
법률을 총체적으로 지휘하는 헌법의 하위규범이자 법률의 상위규범으로서 의의를 갖는다. 따라서 이러한 지위에 적합한 규범체계를 확보하는 것이 기본법적 과제라고 할 것이다.
【 판례연구 - 생존권과 관련된 판례】
사회보장기본법의 근
|
|
메뉴펼치기
