|
민영화가 이뤄진다면 엄청난 의료비에 왠만한 감기로는 병원에도 잘 오지 못할겁니다. 그렇다고 보험제도가 바뀐다고 아플 사람이 안 아플 수도 없는 노릇이고요.
대운하와 이번 건보민영화의 문제에 대해 국민들이 올바른 비판의식을 가질
|
|
|
의료보험제도는 꼭 필요한 제도이고 그 제도를 운영하는 방법 또한 아주 중요하다고 할 수 있다. 공영화와 민영화가 모두 각각의 장점과 단점을 가지고 있지만 의료보험이 민영화가 될 경우에 민영화에 따른 득 보다는 실이 더 많음을 인지해
|
|
|
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 우리나라보험- 개요 및 문제점
Ⅲ. 현정부의 추진방향
Ⅳ. 의료보험제도방식에 따른 주요특징 및 현황
Ⅴ. 우리나라에 도입 시 민영화의 장단점
Ⅵ. 개선방향
Ⅶ. 미래예측(유전자지도, etc)
Ⅶ. 결언
|
|
|
목표는 아니라는 주장이 있다. 그러나 소득재분배가 사회보장의 긴본 목표일 수 있다는 사실을 이미 베버리지를 비롯하여 여러 사람들이 주장한 바 있다. 민영화되면 저소득층의 환자들의 경우 의료비에 인해 고소득층에 비해 상대적으로 더
|
|
|
민영화가 이뤄진다면 엄청난 의료비에 왠만한 감기로는 병원에도 잘 오지 못할겁니다. 그렇다고 보험제도가 바뀐다고 아플 사람이 안 아플 수도 없는 노릇이고요.
대운하와 이번 건보민영화의 문제에 대해 국민들이 올바른 비판의식을 가질
|
|
|
의료이용에 심각한 장애를 주고 불필요한 경제적 부담을 지우게 된다.
<참고 자료 : 국민건강보험공단 http://www.nhic.or.kr/ > 상위 1%만을 위한 민영화
우리나라 건강보험의 의의와 필요성
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 국민건강보험법 제
|
|
|
의료보험 제도 때문 일까요. 아닙니다. 미국의 의료제도 체계에도 문제가 있다는 것입니다.
- http://kr.blog.yahoo.com/utsunwoon/45 의 네이버 블로그 -
이렇게 많은 문제점이 있다. 이렇게 장점 보다는 단점이 많은 의료보험의 민영화를 꼭 추진해야
|
|
|
의료보험의 미래
앞서 말한 민영화 논리가 결코 공기업의 비효율성을 치유할 수 있는 것은 아니다. 그러나 사회에서 필요로 하는 재화나 서비스에 대해 정부가 공급하는 것이 비효율적낭비적이며, 수혜의 필요가 없는 집단이 혜택을 받을 가
|
|
|
민영화의 진실"
2008.11.4 "보험업법 개정, 의료민영화 최적 조건 갖춘 셈"
http://www.newscham.net
- 신진경, 2008,『국민겅강보험제도의 현황 및 개선방안』, 청주대학교 행정대학원
- 아시아 경제, 2008.6.20, "MB 뼈저린 반성, '촛불' 끌까"
http://www.asiaecon
|
|
|
할 수 없다. 이 영화를 보면서 의료보험의 민영화가 얼마나 위험한지 알게 되었고 돈을 벌기위한 기업체들의 생리 또한 더더욱 잘 알게 되어 한편으로는 두려웠다.
아직도 의료보험의 민영화를 외치는 사람이 있다면 이 영화를 보고 생각해
|
|
메뉴펼치기
