|
의사결정 과정 형성
전략적간호관리 2] 현재 우리나라의 목표관리 시스템에서는 원래의 취지와는 다르게 결과에 의한 성과만을 중시하는 경향이 있어서, 인간존중, 인간관례형성 및 부하직원의 육성에 어려움이 있을 수 있다. 이러한 면을
|
|
|
모형 개발, 한국여성개발원
○ 김인숙(2001), 여성복지론
○ 김상균(2001), 사회복지개론, 나남출판
○ 김미혜, 양성평등을 위한 여성복지 정책방향, 여성건강 제1권 제1호
○ 박영미(2001), 여성복지정책의 분석, 한국정책학회 하계 학술대회 발표
|
|
|
의사항
Ⅵ. 토의토론학습(토의학습, 토론수업)의 결과
Ⅶ. 토의토론학습(토의학습, 토론수업)의 활성화 방안
1. 질문 만들기 교수-학습 과정
2. 훈련 방법과 결과물
1) 1 단계의 지도 방법
2) 2 단계의 지도 방법
3. 소집단 토론 교수-학습
|
|
|
의사결정의 유연성 등을 가치평가에 반영할 수 있는 새로운 평가방법론 체계를 제시하고 있다는 점에 그 의의가 크다고 하겠다.
참고문헌
김철중 외 1명 - 벤처기업 인증 평가모형의 유용성에 관한 연구, 한국중소기업학회, 2007
박우식 외 1명
|
|
|
모형이 지니는 한계를 비판하면서 다양한 이론적 대안들이 등장했다. 그러나 목표중심 평가의 장점 때문에 타일러의 이론은 오늘날까지도 여전히 학교교육현장에서 사용되며, 특히 실현 가능성을 파악하기가 용이한 인지적 영역에 있어서
|
|
|
결정자의 판단에 따라 결정되므로, 정책결정자가 공정성을 갖추지 못한다면 부정확한 결과가 나타날 수 있다.
여섯 번째, 갈등상황을 분석하기에는 부적합하다는 점이다. AHP 분석은 의사결정과정에서 활용되는 분석 모형이다. 각 요소를 비
|
|
|
합리적으로 행동하는 인간의 유형-고전경제학자)
⇒한계점)인간의 이성과 능력의 한계
2. 만족화 모형( satisficing model): 만족스런 대안(최선의 결정)-의도된 합리성으로서 한계성의 원리에 따라 결정→march, Simon(정책결정자의 개인의 의사결정&g
|
|
|
결정메커니즘의 내부적 측면
1. 지방재정의 수요와 공급
2. 지방재정결정과 관련된 주요 행위주체자들과 그들의 행동준칙
3. 지방재정결정자들의 합리적 행동과 사회후생
제 3절 대의민주주의제하의 지방재정결정주체들 간의 정보비대
|
|
|
모형
⑵ 과정지향적 모형
2. 종 류
⑴ 합리-점증모형의 비교
⑵ 혼합모형
⑶ 만족모형
⑷ 최적모형
⑸ Cybernetics 모형
⑹ Allison의 합리모형
⑺ 연합모형(회사모형)
⑻ 쓰레기통 모형
⑼ Elite 이론
⑽ 무의사 정책결정
⑾ 공공
|
|
|
결정 모형
1) 과정지향적 정책결정 이론모형
엘리트모형, 이익집단모형, 제도모형, 공공선택모형
2) 산출지향적(의사결정론적) 정책결정 이론모형
합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 쓰레기통모형, 게임이론, 공익정신이론,
가두관료
|
|
메뉴펼치기
