|
긍정하고 있다는 점은 소설 <무정> 이 위치하고 있는 개화 공간의 말미가 어떤 자리였는가를 헤아려볼 수 있는 하나의 중요한 징표가 되고 있다. 1. 개화라는 사회변동 속에서 이뤄지는 개인운명의 양상
2. 근대소설의 특징과 <무정>
|
|
|
생겨서 이런 글쓰기가 활성화 되었으면 좋겠다.
4. 나가며
이상과 같이 이 글에서는 이광수의 『무정』과 최인훈의 『광장』을 비교 고찰하였다. 특히 두 소설속에 등장하는 두 여인을 중심으로 그들이 상징하는 바를 각각 살펴보았다. 이광
|
|
|
것은 정말 고전문학이라서가 아니라 사람들의 삶과 방식은 여전하다는 것을 느꼈고 언제 어느시기나 지식인들의 고민은 계속되어야 한다는 사실에 공감을 느끼면서 감상문을 마칠까 한다.
|
|
|
이광수가 궁극적으로 독자에게 전하려는 메시지를 내포한 선택이라고도 할 수 있을 것이다.
이렇게 이 소설은 ‘계몽’의 의식을 독자에게 전달하려는 소설이다. 하지만 이 소설은 후대에 많은 논쟁을 일으킨다. 그것은 이 소설을 쓴 작가 이
|
|
|
무정이 한국문학사의 기념비적인 의의를 지니고 있는 점을 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째는 [무정]이 생명적 진취도의 계층이 상승계층의 세계관을 담고 있다. 이것은 시류적인 표층적 구조라 하며, 역사적, 사리적요구 방향으로 나아가
|
|
|
최대한 감정을 배제하고 객관적으로요. 그래야 더 가치 있게 다가올 것 같거든요. 작가와 한 세트가 되는 순간 작품의 가치마저 퇴색되어 버리니까요. 슬픈 일이지만. 그래야 할 것 같아요. ♥ 줄거리 p1
♥ 작품분석 p1
♥ 독후감 p2
|
|
|
시대의 어떤 면을 바라보았는지, 그것을 이해하는 것이 중요하다고 생각한다. 이광수가 개화의 모습을 보고 느끼는 조선과 현상윤이 유학 후 조선 사회에서 느낀 점들. 그 모두가 조선의 사회이기 때문이다. 들어가며……
나오며……
|
|
|
무정한 인물로 묘사되었지만 결말에서 형식과 영채, 선형은 무정한 시대에서 벗어나 유정한 시대로 가는 것이 계몽임을 깨닫는다. 저자인 이광수의 작품세계가 이 구절처럼 순수함을 간직하고 있었다면 20대에 저술한 처녀작인 무정의 단점
|
|
|
회복하여 자기 나름의 청정한 우주관을 창조하였다. 마지막으로 훼손된 시대이지만 정신적인 순결함인 정조가 능욕을 당한데 대한 비애나 원한을 개별적인 것에서 망국적으로 비화시켰다. <춘원 이광수>
<줄거리>
<감상 및 비평>
|
|
|
이 책을 우리 학생들이 단순히 학교 수업을 위해 딱딱하게 읽는 것이 아니라, 당시의 상황을 마음으로 느끼며, 우리 조상들이 울부짖었던 계몽사상에 대하여 깊이 생각하며 읽었으면 하는 마음이다. 1.저자소개
2.책을읽고
3.맺음말
|
|
메뉴펼치기
