|
무정한 인물로 묘사되었지만 결말에서 형식과 영채, 선형은 무정한 시대에서 벗어나 유정한 시대로 가는 것이 계몽임을 깨닫는다. 저자인 이광수의 작품세계가 이 구절처럼 순수함을 간직하고 있었다면 20대에 저술한 처녀작인 무정의 단점
|
|
|
그렇게 열심히 노력해도 행복을 찾을 수 없다는 것이 안타까웠다.
영채도 선형도 각자 자신이 주어진 상황에서 최선을 다했다고 생각한다.
그들은 서로를 사랑했으며, 자신의 최선을 다해서 상대를 위하던 연인이었다.
다만 현명한 선택
|
|
|
이광수는 전통적 질서를 전면적으로 부정한 바탕에서 새로운 세계를모색하고 있기 때문에 역사적 전망을 잃고 있는 점도 하나의 결점이 된다고 하겠다.
7. 독후감
무정은 민족주의적 이상과 계몽주의적 정열이 가장 노골적으로 드러난 작품
|
|
|
독후감)
먼저 무정의 등장인물들을 살펴보면 영채는 아버지를 구하기 위해서 기생이 되고 아버지가 정해준 정혼자를 위해 순결을 지키고 순결을 잃자 죽음을 결심하는 등 구시대적 관념을 머릿속에 지니고 있는 구여성이고 선형은 신지식을
|
|
|
독후감
무정을 통해서 당대의 남성 지식인이었던 이광수의 여성에 대한 관점을 엿볼 수 있었다. 그는 여성을 교육받을 수 있는 사람의 위치로 끌어올렸지만, 한편으로는 여성을 여전히 남성의 시선으로 바라봄으로써 가정에 귀속시키려 하거
|
|
|
굴하지 않는
당사자들의 운명적 각성이 중요하고 식민 치하의 조선 청년들에게도 비루한 현실을
개선하기 위해서는 남녀 불문하고 신교육과 열린 사상을 가지고 행동할 필요가 있다는
것이 춘원 이광수의 주장이었다고 본다. 없음
|
|
|
최대한 감정을 배제하고 객관적으로요. 그래야 더 가치 있게 다가올 것 같거든요. 작가와 한 세트가 되는 순간 작품의 가치마저 퇴색되어 버리니까요. 슬픈 일이지만. 그래야 할 것 같아요. ♥ 줄거리 p1
♥ 작품분석 p1
♥ 독후감 p2
|
|
|
가진 많은 의의들이 지금까지도 회자되며 많은 학생들이 1910년대의 대표작으로서 이 <무정>이라는 작품을 배우고 있다 그렇기에 한국 문학사에서 이광수의 <무정>이라는 작품이 차지하는 위상은 여전히 크다고 생각된다.
|
|
|
것은 작품은 수용은 독자들의 몫이며 이를 계몽이냐, 통속이냐의 판단은 당대의 독자들에 있다는 것이다. 분명한건 이러한 특징들을 기점으로 무정이 최초의 근대적 소설이며, 춘원 이광수의 존재를 알리는 계기를 마련했다는 점이다.
|
|
|
구어체에 접근했다는 점 등 근대소설의 요건을 가지고 있다. 작가인 이광수의 사상이 여러 문제점들을 가지고 있고, 또 \'친일파\'라는 딱지가 붙어 있지만 그러한 것들을 떠나 \'무정\'이라는 작품 자체는 우리 문학사에서 큰 위치를 차지하고
|
|
메뉴펼치기
