|
유전자\'란 생물학적인 DNA 외에 문화적인 자기복제자, 즉 Meme도 포함한다.).
이런 식의 답은 참신하고 또 우리의 생각의 폭을 넓혀준다.우리는 이기적 유전자라는 족쇄를 차고 끊임없이 바위를 밀고 있다.
그러나 아무렴 어떤가? 어차피 책에서
|
|
|
유전자에 입각해 진화론을 한층 발전시킨 리처드 도킨스. 두 학자의 결과물의 결정체인 <이기적 유전자>를 읽고 나 자신도 지적으로 한층 성장한 느낌이다. 1. 집단선택설의 오류 증명
2. 우리는 유전자를 위한 생존기계다(1장 사람은
|
|
|
곤 했다. 그래서 더더욱 책의 주장에 동의하지 않기 위해 그와 반대되는 사례를 더 적극적으로 찾았던 것은 아닌가 생각된다. 그동안 나는 늘 인간은 사회적 동물이라고 생각했지만 <이기적 유전자>를 읽은 후 이러한 생각 역시 고정관념
|
|
|
을 할 수 있는 대상은 자의식을 가진 존재에 한한다. 유전자에게 자의식이란 없다. 결국 인간이 이기적인 것인지 유전자가 이기적인 것은 아니다. 따라서 책에서 이기적이라는 표현은 문학적 표현으로 이해하는 것이 좋겠다. 아무튼 이 책을
|
|
|
입시를 준비하면서, 언어영역 지문을 통해 ‘밈의 개념’을 처음 접한 기억이 난다. 이번 감상을 통해 그때의 기억을 되짚어 볼 수 있었다. 그럴듯하고 충분히 납득이 된다. 뇌와 뇌를 통해 복제되는 문화 유전자는 인간들이 공유하는 공동의
|
|
|
적/윤리적 노력의 필요성을 말미에 살짝 언급해주면서 반론들에 대한 방어적인 태도를 미리 보인다.
모든 생명체에는 유전자가 존재한다. 하지만 이기적 유전자만이 모든 생명체를 통제하는 것은 아니다. 책에서는 기본적으로 유전자는 이기
|
|
|
적인 인물들의 인간관계와 역사를 섬세하게 묘사한 걸작 소설이다.
참고문헌
동서양문학고전산책 한국방송통신대학교 출판문화원 동서양문학고전산책
교재와 강의에서 소개된 15편의 작품 중 두 편을 자유롭게 선택하여, 한 편당 핵심
|
|
|
고전문학 고유의 특성을 가지고 있다. 따라서 고전문학을 해석하고 감상하기 위해서는 문학에 대한 기본적인 이해와 함께 고전문학 각각의 장르가 가진 특성을 먼저 공부해야 한다. 그런 다음 당시의 시대상이나 사람들의 의식 세계를 고려
|
|
|
고전이 나의 삶을 근본적으로 돌아보게 하거나 새로운 인식과 세상을 열어주지는 않았다는 면에서 개인적으로 정말 좋아하는 몇몇 외국 고전문학들에 비해서는 아쉬움이 있었다.
6. 읽고나서 느낀점 (독후감)
구운몽을 읽으면서 인생의 끝자
|
|
|
읽지 않게 될 수 있을 것 같다. 나는 그들에게 미래를 바꿀 수 있게 ‘리딩으로 리딩하라’를 추천해주고 싶다. 1. 리딩으로 리드하라 책 소개
2. 책 핵심내용 요약
3. 책을 읽고 새롭게 알게된 점
4. 책내용 비평
5. 느낀점 (독후감)
|
|
메뉴펼치기
