|
교육과정이라는 개념으로 학문분야에 끌어들이는 것은 학문연구에 아무런 도움을 주지 못한다고 주장.
참고문헌 ----------------------------------------------
1.「교육과정 및 교육평가 특론」 정찬기오·문승한. 1997. 교육과학사.
2.「교육과정의 이
|
|
|
교육학개론, 북스힐, 1999
박승재 : 과학교육 연구과제의 범주화, 새물리, 1976
송진웅 외 : 학생의 물리 오개념 지도, 북스힐, 2004
한국교육과정평가원 : 과학과 수준별 교육 과정 운영 방안 및 교수-학습 자료, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 인지갈등학
|
|
|
교육학회 비교교육연구 제16권 제1호 (2006. 3) pp.1-19
서재복 「전북지역 청소년들의 진로문제와 방안」교육과정평가연구 제4권 제1호 (2001.12) pp.131-142
신희경 김우영 「우리나라 고등학생의 진로결정수준과 결정 동기에 관한 연구 :개인, 가
|
|
|
교육연구소. 敎育學用語辭典(교육학용어사전). 서울: 배영사, 1995.
http://www.riss.kr/link?id=M6903145 1. 집중경향치(measures of central tendency)
2. 표집분포(sampling distribution)와 표준오차(standard error)
3. 1종 오류와 2종 오류
4. z 점수와 t 점수
5. 출처
|
|
|
교육평가연구
○ 임두순(1992), 학생 이해를 위한 각종 검사의 활용, 경북 진로교육 제13호
○ 탁영진(1992), 교육학, 박문각 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 표준화검사의 의미
Ⅲ. 표준화검사의 특징
Ⅳ. 표준화검사의 유형
1. 검사내용에 의한 분류
1)
|
|
|
교육법 제 1조(목적)
6) 유아교육법 제 13조(교육과정 등)
7) ‘2019 개정 누리과정’, 교육부, 2019
8) 영유아보육법 제1조(목적)
9) 영유아보육법 제 29조(보육과정)
10) 영유아보육법 시행규칙 [별표 8의 4] 표준보육과정
11) 「교육평가의 기초」, 성
|
|
|
교육학을 이수하며 학습자의 발달 특성, 교수-학습이론, 교육평가 등을 함께 공부함으로써 실제 교육 현장에 대한 감각도 함께 길러왔습니다. 이와 같은 학제적 학습 경험은 일반사회교육에 필요한 다각적 사고력과 수업 설계 능력의 토대가
|
|
|
교육의 존재의 의미를 상실한 것이다. 항상 늦었다고 생각할 때가 가장 빠른 법이다. 지금부터라도 진단평가를 잠시 멈추고 무엇이 진정 학생들을 위해 필요한 제도인가를 살펴보는 것이 좋을 듯 하다.
D. reference
▶ 이 론
1. 최신 교육학개론.
|
|
|
평가내용
같은 내용이라도 새로운 문제상황에서 해결할 수 있도록 하는 노력이 요구된다.
「시험내용」이 아무리 특정교과의 전문적인 것이라 할지라도 그것이 교육목표나 내용을 평가하는 활동이라면, 적어도 출제방법이나 형태에 대한
|
|
|
교육공동체로서의 권리와 의무 확보
2. 학교 및 교원과의 상호 이해와 유대가 강화
협력적인 관계 형성성 1. 교원평가제에 대해서
2. 기존 평가제도와의 차이점
3. 긍정적 측면 - 교 사
긍정적 측면 – 학 부 모
긍정적 측면 &#
|
|
메뉴펼치기
