|
이명박 정부는 대내외적으로 어느 하나 녹록치 않은 환경에 처해 있다고 볼 수 있다.
여기서는 이명박 정부의 경제 정책 중 부동산 분야에서 약속했던 공약들을 제시하고 1년 6개월이 지난 지금 그 공약들의 이행 여부와 앞으로의 과제에 대
|
|
|
세계적 불경기 때문임.
일자리 감소 또한 비정규직법 때문이라고 보기 어려움
[표] 비정규직법 영향 분석 *출처 : 민주노총 1. 중소기업 지원
2. 대기업 +부동산 규제 완화
3. 대운하 추진
4. 공기업 민영화 및 통폐합
5. 비정규직 정책
|
|
|
참여정부의
부동산 정책
2. 부동산공개념정책의 정의 및 도입배경
1) 정의 : 사유재산권을 보장하면서, 토지의 공적 개념에 의한 공공복지의
증진을 위하여 토지의 소유, 거래, 이용 측면에서 공공적, 사회적
|
|
|
정책적 지원을 통해 저렴한 양질의 주택이 차질 없이 공급될 것이란 인식을 심어주는 것이 필요하다.
참고 문헌
고철, 이명박 정부의 1년 간 부동산ㆍ주택정책의 효과와 향후과제, 주택산업연구원, 2009.
김정범, 우리나라의 효율적인 부동산정
|
|
|
정부의 취지는 십분 이해한다. 하지만 지금까지의 진행 상황을 보면 공급량과 시기에 집착한 나머지 너무 서두르 는 것 같아 우려가 앞선다.
본격적인 보금자리주택의 건설에 앞서 반드시 짚어봐야 할 문제들이 있다. 먼저 친환경 건설이다.
|
|
|
부동산정책
1. 부동산의 현황
2. 정부의 부동산정책
Ⅲ. 주택거래신고제
1. 주택거래신고제의 의의
2. 주택거래신고제의 효과
3. 주택거래신고제의 문제점
Ⅳ. 주택거래신고제 개선방향
Ⅴ. 결론
1. 주택거래신고제 유형
2. 주택거래
|
|
|
부동산 대책을 인위적 규제 보다는 서민과 중산층의 주택 공급과 가격 안정화 등의 주거 환경 개선에 역점을 둘 필요하다. 김천구(2017)「참여정부 부동산정책이 현재에 주는 시사점」현대경제연구원
② 주택시장이 과열되거나 과도하게 침체
|
|
|
부동산 시장의 과열을 막겠다는 자세의 전환이 어느 때보다 필요하다고 생각된다. 무엇보다도 정부대책의 생명은 신뢰성이다. 수백 번 공갈, 협박해도 시장이, 국민이 이를 믿을 수 없다면 정책은 실패로 끝날 수밖에 없고, 그간의 참여정부
|
|
|
부동산 시장은 혼란만 가중될 뿐이다. 물론 급격한 가격하락으로 인해 실물경제에 지대한 악영향을 미치게 된다면 어느 정도의 대책이 필요하겠지만 아직 그럴만한 단계는 아니라고 생각한다.
Ⅲ. 결론
이명박 정부의 부동산 정책이 갈피를
|
|
|
결론
이상과 같이 참여정부가 추진하는 부동산정책의 주요내용을 살펴보고, 그 효과와 개선방안에 대해 살펴보았다. 지금까지의 우리나라 부동산시장은 좁은 국토에 기인하는 만성적인 초과수요와 지속적으로 부동산 지가가 상승하여 부동
|
|
메뉴펼치기
