|
부동산 양극화 해소를 위한 참여정부 정책 평가와 해소 방법의 제안
1.정책 전반에 대한 평가
참여정부는 서울 및 수도권과 지방의 격차를 해소하고자 한다든지, 비교적 강도 높은 부동산 투기대책을 실시해 왔다든지 하는 면에서, 일단 부동
|
|
|
정책과제\', 사회통합연구센터, 2005, 5
8. 교육의 양극화 그리고 게임의 법칙, 특별, 특별기획팀, 2006, 3,16, 청와대브리핑
9. 건강 양극화와 빈곤의 악순환, 김창엽, 2006, 3,22, 청와대브리핑
10. 부동산, 양극화의 최대 분수령, 특별기획팀, 2006, 3,20
|
|
|
부동산에 있어 상투를 잡은 것은 아닐까 !
Ⅲ. 결론
이렇게 정부의 부동산 정책을 분석하고 평가해 보았으며, 대안까지 제시해 보았다. 이명박 정부의 부동산 정책은 정부규제의 완화 및 철폐를 통한 경제성장과 경기부양을 달성하려고 하고
|
|
|
부동산 시장 이란?
3. 부동산시장에 정책이 필요한 이유?
4. 부동산 정책에 따른 시장 변화
5. 부동산 경기 변동
6. 부동산 경기의 변동의 특징
7. 주택시장과 경제 환경
8. 주택매매가격 (전세가격과 인플레이션)
9. 이명박 정부의 주요 부
|
|
|
부동산 시장 이란?
2. 부동산시장에 정책이 필요한 이유?
3. 부동산 정책에 따른 시장 변화
4. 부동산 경기 변동
5. 부동산 경기의 변동의 특징
6. 주택시장과 경제 환경
7. 주택매매가격 (전세가격과 인플레이션)
8. 이명박 정부의 주요 부
|
|
|
부동산 소유구조의 실상과 그 변화 추이를 파악하는 것은 토지주택 정책의 수립과 빈부격차의 완화에 긴요하다고 생각된다. 우리나라 정부는 종합토지세 부과를 위해 거의 완벽에 가까운 토지소유 관련 자료를 보유하고 있음에도 불구하고
|
|
|
정책의 구체적인 비교
2)분배중심과 시장지향이라는 양극단적 견해가
존재하는 이유
※ 시대별 토지정책 접근
5. 최근(1990년 이후)의 우리나라 토지정책
1) IMF 구제금융 이후 토지정책에 관하여
2) 2002년 ~ 최근의 정부토지정책(20
|
|
|
정책과 정치적 지지의 상관관계
9. 문재인 정부: 안정적 지지율 관리와 포용성장
9.1 소득주도 성장과 포용성장 정책
9.2 지지율의 특이한 안정성
9.3 코로나19 대응과 경제정책
9.4 부동산 정책과 지지율 하락
9.5 지지율 관리의 성공 요인
9
|
|
|
정책을 해마다 계속해서 크고 작은 개정이 반복되고 있다. 특히 근래에 들어와서 노무현 정부와 이명박 정부를 거치며 세법은 격변기에 있다고 할 수 있겠다. 특히 참여정부에서 부동산 투기 억제 목적으로 2005년부터 비사업용 토지에 대하여
|
|
|
정책의 역사, p132~147 참고
-사회복지학강의(2006), 박경일 외, 양서원, 제6장-(3) 국민의 정부, p107 참고
-한국복지국가성격논쟁Ⅰ(2002), 성경륭, 민주주의의 공고화와 복지국가의 발전 p487~523
-한국사회복지의 과제(2004), 이용교, 현학사, 제1장 참여
|
|
메뉴펼치기
