|
정부의 규제보단 노동시장의 유연성
시장질서에 따른 노동시장의 유연성이 우선되지 않는다면 ‘비정규직 보호법’은 오히려 더 많은 부작용을 양산할 동기가 충분히 존재하며 부정적인 풍선효과: 풍선의 한 곳을 누르면 다른 곳이 불룩해
|
|
|
비정규직에 대한 남용을 막고, 차별을 해소해야 한다.
Ⅳ. 참고자료
김수복,「비정규직 노동법」, 중앙경제, 2007.
장귀연,「비정규직」, 책세상, 2009.
이상국,「비정규직근로자의 보호를 위한 쟁점과제와 개선방안」, 한국비교노동법학회, 2007.
|
|
|
비정규직 근로자의 효율적 활용에 관한 연구」, 공주대 교육대학원, 2009.
3. 김유선,「비정규직의 사회경제적 폐해」, 한겨례, 2008.9.30일.
4. 고갑석,「비정규직 보호법 해설과 차별 시정 실무」, 일과사람, 2007.
5. 김성경,「비정규직 고용차별
|
|
|
정규직 근로자와 대립하거나, 파업, 폭력, 살인사태로 표출될 수 있기 때문이다. 이명박 정부는 이런 문제를 해결하기 위해 비정규직 근로자의 사용제한 기간을 2년에서 4년으로 늘리고 세제혜택 등을 골자로 한 수정 법안을 준비하고 있다.
|
|
|
비정규직의 사회경제적 폐해」, 한겨레, 2008.9.30일.
3. 김수복,「비정규직 노동법」, 중앙경제, 2007.
4. 김형배,「노동법」, 박영사, 2005.
5. 이상국,「비정규직근로자의 보호를 위한 쟁점과제와 개선방안」, 한국비교노동법학회, 2007.
6. 이호근,
|
|
|
정부 노사정기구 불참 결의로 이명박정부가 제안하는 ‘노사민정’ 기구에 참여할 수 없다. 하지만 울산노동자.시민의 삶의 질 향상과 사회양극화 해소, 민주적 노사관계 및 경영참여, 정책 참여 기반 확대 등이 울산시의 지속발전을 위한 우
|
|
|
보호를 위해서도 절대 고쳐져야 하는 것이라고 본다.
마지막으로 나는 여성 비정규직 노동자에 대해서 조사해 보았다. 비정규직 노동자에 관한 문제는 지금 우리 사회에서 반드시 해결해야만 하는 커다란 문제가 되고 있다. 이 문제는 지금
|
|
|
정부에서 시행하는 소위 \'비정규직 보호법\'을 피해가기
위하여 사측이 비정규직의 변칙계약, 해고, 직무형태 변경, 직제변경 등의 편법을 사용한 데
따른 부당조치 철회에 있습니다. 이랜드 계열인 뉴코아는 사측에서 고용한 비정규직의 계
|
|
|
보호 프로그램의 효과
3. 스웨덴의 빈곤정책
1) 서론
2) 스웨덴의 사회경제적 상황
3) 빈곤정책의 구성 및 프로그램
4) 스웨덴의 공적부조 프로그램의 효과
Ⅲ. 결론 : 우리나라의 빈곤정책 및 앞으로
|
|
|
이명박 정부는 능동적 복지라는 개념을 등장시켰는데 몇 개의 법제정이 이루어진 것을 제외하고는 뚜렷한 성과를 보이지 못했다. 과거 10년 간의 진보정당들에 비해 복지재정의 확대 폭이 줄어들고 있다는 점과, 부유층들에 대한 세금을 대폭
|
|
메뉴펼치기
