 |
이명박 정부는 신자유주의 시장원리의 강화 정책을 시도하면서 사회 전반적으로 우려의 목소리가 커지고 있는데, 사회복지 분야에서는 예산의 삭감을 비롯하여 복지공급자들을 민간부문에 의존하는 방향으로 나가고 있으므로 오히려 복지
|
|
|
정부와 국민의 공감대 형성이 필요하다.
‘행정중심복합도시(세종시)’ 뿐만 아니라 어떠한 국가사업도 사업 전반에 대한 국민 신뢰 확보 작업 또한 생략해선 안 된다. 또한, 정부와 이익단체들은 자신의 이익만을 챙길 것이 아니라 지금부
|
|
|
이명박정부가 들어서도 끄떡하지 않고 이 제도는 지켜져 오고 있으며 이제 본격적으로 그 영향력을 발휘하려 하고 있습니다. 어쩌면 올해는 분양가상한제 시행의 과도기로서 참으로 말도 많고 탈도 많을 것 같지만 내년부터는 그야말로 분양
|
|
|
정부의 지난 1년간의 대북정책을 한 마디로 정의한다면 ‘원칙의 고수’라고 할 수 있다. 얼핏 봐서는 이명박 정부의 대북정책을 그대로 유지하는 것처럼 보인다. 지나친 원칙 고수, 통보식의 접근방식 등은 북한의 강한 반발을 불러일으켰음
|
|
|
정부의 신자유주의 정책: 규제완화, 시장원리 준수, 이윤추구
● 신자유주의의 심화: 지속적 규제완화
▪ 1980년대 이후 미국 경제 부흥기 도래: 신자유주의에 대한 확신과 규제완화 지속
▪ 글래스스티걸법 폐지와 스톡옵션 활
|
|
|
신자유주의 연금 시장화 반대 18
2) 노후생계 사수와 사회적 재원 마련 19
3) 국민연금 관련제도의 우선 개혁 19
7. 올바른 국민연금 개혁방향 20
1) 급여수준: 60% 유지 20
2) 재정추계 기간: 60년 21
3) 출산율: 목표출산율로 상향 조정 21
4) 연금
|
|
|
이명박 정부의 공기업 선진화 정책, 개 혁인가 후퇴인가?』, 토론회 자료집.
이관섭(2007),「공공기관 방만경영의 원인과 근원적 대응과제」, 서울대학교 행정대 학원 제342회 정책&지식포럼 발표문.
임상훈배규식강병식(2004),「공공부문 구조조
|
|
|
이명박 대통령이 당선됨으로써 그 도입과 필요성의 여부가 참여정부 때와는 달리 시행이 확실시 되어버렸기 때문이다. 벌써 입법예고안까지 나와 있고 우리가 저항을 해봐야 그다지 효용성은 없는듯하다.
피할 수 없는 법인화의 문제!! 시행
|
|
|
이명박 정부는 FTA개방문제에 대해 “개방은 미국뿐만 아니라 모든 나라에서 들어올 수 있는 것은 다 개방하는 것이 맞다.”며 이러한 위기를 오히려 기회로 보고 있다. 이는 한미FTA에 있어서 가장 큰 문제점으로 야기 되어지는 축산농가의 위
|
|
|
이명박 정부가 들어선지 벌써 3개월이 다되어간다. 참여정부의 각종 규제로 침체에 빠져있던 부동산거래 시장은 아직까지는 큰 변화가 없는 듯 하다. 넘치는 미분양 아파트로 인해 기존의 아파트 역시 제 주인을 찾지 못하고 있으며 전세 물
|
|
메뉴펼치기
