|
재산관리관행과 부부 사이의 名義信託을 획일적으로 금지하여 처벌받게 하는 것은 부당하기 때문이라고 한다. 그런데 이에 대하여, 배우자 사이에는 부부별산제나 이혼시 재산분할청구권이 인정되어 있으므로, 이에 따르면 되기 때문에 배
|
|
|
전혀 관련이 없다는 이유로 위 규정에 대한 위헌 결정을 내림에 따라, 현재는 재산분할 청구로 인하여 취득한 재산에 대하여는 증여세 등의 세금이 부과되지 않는다.
7. 재산분할 청구가 가능한 기간은?
재산분할청구권의 행사는 이혼 후 2년
|
|
|
재산제 개선방안에 관한 연구>, 2005.
법제처-부부재산제관련 페이지
http://oneclick.moleg.go.kr/CSPPLUS/CcfMain.laf?csmSeq=233&ccf 1. 서론
2. 부부간 재산관계의 성립
3. 재산분할에 대한 개념
1) 재산분할 및 재산분할청구권의 의의
2) 재산분할의 근
|
|
|
재산분할청구권은 당연히 상속을 인정하지 못하나 구체적 재산분할청구권에서는 그 상속성의 타당성 여부를 고찰해 볼 필요가 있다.
2. 채권자취소권과의 관계
이혼시 재산분할행위가 채권자취소권(406조)의 대상이 되는가, 즉 의무자가 채무
|
|
|
재산분할청구권은 이혼한 날로부터 2년 내에 행사하여야 하고 그 기간이 경과하면 소멸되어 이를 청구할 수 없는바, 이때의 2년이라는 기간은 일반 소멸시효기간이 아니라 제척기간으로서 그 기간이 도과하였는지 여부는 당사자의 주장에 관
|
|
|
시행되고 있는 재산분할청구권의 법적 성질, 위자료와의 관계, 청구권의 행사 및 효과와 세금부과 등에 대하여 살펴보았다.
재산분할청구권의 목적은 이혼 시에 부부가 혼인 중 상호협력하여 취득한 재산을 공평하게 청산하며, 또한 이혼 후
|
|
|
문제
3. 양심실현의 자유
4. 양심실현의 자유를 심사없이 정당화 하는 것은 헌법의 체계상 용납 되기 어려움
Ⅷ. 이혼시 과세문제의 법적 검토
1. 재산분할청구권에 관한 문제
2. 위자료에 관한 문제
3. 부양료에 관한 문제
참고문헌
|
|
|
재산권의 내용규정과 헌법재판소의 보장 법리에 관한 고찰, 한국법학회, 2012 Ⅰ. 양육권
Ⅱ. 친권
1. 서
2. 자의 신분에 관한 권리?의무
1) 보호?교양
2) 거소지정
3) 징계
4) 영업허락
5) 자의 인도청구권
6) 보호?교양에 필요한 비용부
|
|
|
분할의 경우 지방세법 제131조에 의하여 저율의 등록세율이 적용되는데, 이혼시 재산분할에 대하여도 공유물분할로 보아 해당 저율의 세율이 적용될 수 있는지가 문제된다.
대법원은 공유물분할의 경우의 세율이 적용되지 않는다 하여 무상
|
|
|
이혼이라는 것이 요즘에 와서는 조금 보편화되고 있는 실정이지만 아직도 우리 사회의 기본에는 이혼이라는 것이 병리적인 것으로 비추어져 이혼에 대하여 부정적으로 바라보는 시각이 많이 있다.
나는 이혼이라는 것에 대하여 조금은 긍정
|
|
메뉴펼치기
