|
인간게놈 프로젝트의 활동 초창기부터 프로젝트의 부정적 영향을 크게 우려해 미국 에너지부와 국립보건원이 지원하는 윤리적 법적 사회적 관계 (ELSI) 프로그램이다. 말 그대로 인간 게놈 프로젝트가 초래할 부정적인 문제를 다루는 연구다
|
|
|
인간복제에 대한 윤리적 평가”, 『연세학술논집』, 제26권 1호, 1997. 8.
김환석, “우리나라 인간 배아 연구의 윤리적 쟁점과 입법방향,” 『인간줄기세포 연구의 가능성과 한계 및 대안』, 대중심포지엄-참여연대 시민과학센터, 2001.10.18.
김흡
|
|
|
인간복제에 대한 기독교 윤리적 연구』, 영남신학대 신학대학원 석사논문, 2004
4. 김훈기 저『유전자가 세상을 바꾼다 : 인간배아복제, 유전형질전환에 관한 논쟁』, 궁리출판, 2004
5. 최병규 저『인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해
|
|
|
인간배아복제의 정의
Ⅱ. 인간배아복제의 중요성
Ⅲ. 인간배아복제와 배아줄기세포
Ⅳ. 인간배아복제의 윤리적 문제
Ⅴ. 인간배아복제의 사회적 문제
1. 쉽게 정당화되는 인체개입
2. "더 좋은 아이", "더 나은 인류"에 대한 염원 다
|
|
|
윤리적으로 안전하게 얻을 수 있는 방법으로 여기고 있다. 동아일보, “교황청, 태반-탯줄활용은 묵인”, 2001. 1. 3.
Ⅵ. 결론
최근 배아 복제 연구는 세계적으로 급물살을 타고 있다. 특히 인간복제가 아닌 배아복제의 논쟁으로 축이 이동했다.
|
|
|
인간복제에 대한 기독교 윤리적 연구』, 영남신학대 신학대학원 석사논문, 2004
4. 김훈기, 『유전자가 세상을 바꾼다 : 인간배아복제, 유전형질전환에 관한 논쟁』, 궁리출판, 2004
5. 최병규, 『인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해결방
|
|
|
인간복제를 두려워하는가?』-양문
김환석(2001)- \"우리나라 인간 배아 연구의 윤리적 쟁점과 입법방향”- 『인간줄기세포 연구의 가능성과 한계 및 대안』, 대중심포지엄-참여연대 시민과학센터
길성환(2002)- “인간배아복제와 배아줄기세포
|
|
|
인간배아복제의 찬성론
과학 발전은 법률적, 윤리적으로 준비되어 있지 않은 사회에 갑자기 나타나기 때문에 미리 예상하지 못했던 사람들은 이를 수용하지 못하고 반대 의견을 제시하는 경우를 역사적으로 확인할 수 있다.
1997년 2월 영국
|
|
|
인간복제란 무엇인가
2. 본론
2.1. 인간 복제에 따른 문제
2.1.1. 종교, 윤리적 문제
2.1.2. 법률적 문제
2.1.3. 사회적 문제
2.1.4 .유해 돌연변이의 문제
2.1.5. 동물권의 문제
2.1.6. 복제된 동물의 자연 수명
2.2. 생명복제에 대한 국내외
|
|
|
인간복제, 희망인가 재앙인가”, 단국대출판부
○ 구인회, 인간배아연구와 관련된 윤리적 문제점
○ 고수현(2005), 생명윤리학, 양서원
○ 그레고리 E. 펜스(2001), 『누가 인간복제를 두려워하는가?』양문
○ 김훈기(2000), “유전자가 세상을 바
|
|
메뉴펼치기
