|
인간이 생명공학기술을 이용하여 불치병을 고치고 먼 훗날이겠지만 인간복제를 성공하여 복제인간이 탄생한다면 그 또한 다 신의 섭리가 아닐까 한다. 그러나 인간복제까지 만들어 낸다면 정체성의 위기로 인류가 혼돈에 빠질 수 있기 때문
|
|
|
종교적인 윤리문제에 대한 입장이 강경한 것은 아닙니다..
인간이 힘들 때를 위한 자기복제는 예금을 하는 것과 같다고 생각합니다.
저축과 같은 그런 의미는 아니지만 장기 복제같은 것들은 내가 아플 때에 유용하게 쓸 수 있을 것이라 봅니
|
|
|
인간 또한 과학의 발전을 이루어내야 한다고 생각합니다. <현대 과학이 우리에게 주는 메시지를 자세히 밝혀보시오.>
-나의 생각
<인간개체복제에 대한 윤리적 검토>
-생식 보조기술로서의 인간 복제에 대한 검토
-인간 복제에 대한 윤
|
|
|
인간복제에 대한 연구는 인간에게 일종의 의학적 유토피아의 세상을 가져올 것이라는 기대를 심어 준다. 인간을 생화학적이며 생명물리학적인 입장으로만 보게 되면, 이 세상적 건강과 행복으로서의 ‘여기와 지금’의 삶에만 초점을 맞추
|
|
|
입장에서 볼 때 배아도 생명이다. 그럼에도 불구하고 14일 이전의 전배아에 대한 실험을 인정함에 따라 현미경 아래에서의 무참한 폭력이 진행되는 것이다. 미국 가정 사역 연구소 의학 리서치 부대표 월트 레리모어 박사는 “만약 복제인간
|
|
|
대한예수교 장로회 총회는 2002년 제87회 총회에서 인간복제에 대한 보고서를 채택하고 이에 대한 입장을 정리하여 11월 20일자 기독신문을 통해 다음과 같은 내용의 통해 보고서의 결론을 인용 발표했다. 1) 생명복제 기술은 하나님의 고유한
|
|
|
인간게놈지도 발표에 따른 생명공학연구결과의 특허보호와 산업화 전망, 2001
5. 정광수, 인간개체복제에 대한 윤리적 검토, 과학철학 제4권 제1호 2001 봄: 73-94
6. 크리스토퍼 토머스 스콧, 줄기세포 세계를 놀라게 한 실험부터 새로운 생명 정치
|
|
|
인간복제에 관한 헌법적 고찰」/ 『영남대학교 석사학위 논문』
* 인간복제 : 미래 과학의 새로운 패러다임
* 정규원 /“체세포 핵치환술에 의한 인간 배아복제에 대한 윤리적·법적 고찰”
* 후쿠야마, 한경비피 /『Human Future - 부자의 유전자
|
|
|
인간배아복제의 의의
Ⅲ. 인간배아복제의 중요성
Ⅳ. 인간배아복제의 법적 규율
Ⅴ. 인간배아복제와 줄기세포
Ⅵ. 인간배아복제의 현안
1. 생명윤리기본법(가칭)시안
2. 생명과학자들의 입장
3. 종교?시민단체의 입장
Ⅶ. 인간
|
|
|
복제 기술을 인정받은 국내의 과학자들도 인간 복제에 대해서는 반대한다는 입장을 보이고 있다.
반대표를 보내는 쪽의 입장은 특히 윤리의 문제를 들고 나온다. 일리노이즈 발파레이소대학의 신학 교수인 길버트 메일렌더는 이에 대해 만
|
|
메뉴펼치기
