|
인권 침해가 심각함을 알 수 있다. 제도의 존재 자체가 국민들에게 가부장적인 이데올로기와 남녀차별의식을 여전히 방치하고 조장하는 효과를 지닌다고 본다. 법이 더 이상 이러한 현실을 방치한다면 그 참된 기능을 제대로 수행한다고 할
|
|
|
심리차별화와 문제점
Ⅶ. 공판중심주의 확립을 위한 사개추위의 개선안의 검토
1. 사개추위의 개선안
2. 증거능력을 부정하여야 한다는 입장
3. 증거능력을 긍정하여야 한다는 입장
Ⅺ. 공판중심주의 및 구술변론주의에 관한 단상
|
|
|
조약의 비교 (일본, 미국, 청)
한일간 국권피탈 조약의 전개
항일민족운동
농민·노동운동
갑신정변·동학운동·갑오개혁의 공통점
갑신정변·갑오개혁 공통점
현대사회의 전개
현대사 (~제3공화국)
제4공화국 ~ 제6공화국
|
|
|
사회, 도서출판 이유, 2000, 155～156쪽
. 연방수상에 대한 책임은 연방하원이 ’건설적 불신임 결의‘ 국제평화전략연구원 엮음 : 한국의 권력구조 논쟁, 풀빛, 386～389쪽
의 형태로 물을 수 있는데, 연방하원은 재적 과반수 이상의 찬성으로 후임
|
|
|
5. 단체교섭의 대상
1) 단체교섭의 당사자 : 권리 및 의무의 주체
2) 단체교섭의 담당자 : 단체교섭의 사실행위자
3) 교섭권 위임 문제
6. 단체교섭 권한의 위임
7. 단체교섭의 목표
8. 교섭단계
9. 단체교섭권의 합리적 제한
|
|
|
법학, 법문사
허영(2007) 한국헌법론, 박영사
김철수(2008) 헌법학개론, 박영사
임재홍 외(2014) 국제인권법, KNOU PRESS
임영형, 표현의 자유의 제한 논문, 2004
이인호(1997) 표현의 자유와 검열금지의 원칙, 헌법 제21조 제2항 새로운 해석론, 법과사회
|
|
|
인권규범의 헌법적 의미와 기능에 관한 연구, 고려대학교
◈ 김종서(1996), 의사·표현의 자유에 관한 국제인권기준과 한국의 현실, 배재대학교사회과학연구소
◈ 국가인권위원회(2008), 국제인권기준의 국내이행을 위한 초청 강연 및 세미나
◈
|
|
|
및 욕구조사 보고서』
한국갤럽(2001), 『장애인 생활실태 및 장애인에 대한 의식조사』
한국농아인협회(2003), 「청각장애인 인권센터」 개소 기념 세미나 자료집
한국보건사회연구원(2001), 『2000년 장애인 실태조사 보고서』
한국장애인고용
|
|
|
및 제4차 정기총회 자료집.
김강운, 1996,「인권의 국제적 보장에 관한 헌법학적 연구」, 원광대 법학과 박사논문.
김성국, 1998,「국가에 대항하는 시민사회 : 5.18의 자유해방주의적 해석」,
박홍규, 1995,「개발독재와 인권」,『탈냉전 신국제
|
|
|
뿐만 아니라 입법절차적 공정성도 의미한다.
절차적 정의는 실체적 정의와 대비되어 설명되곤 한다. 실체적 정의는 권력기관의 결정이 그 기관에 부여된 권한의 범위 내에서 이루어졌는가 여부를 내용적으로 검토하는 것과 관련되어 있다면,
|
|
메뉴펼치기
