|
인하면서 지각적으로 감지할 수 없고, 대량의 정보를 삽입할 수 있는 기술의 개발이 요구되고 있으며, 향후 이런 기술의 개발이 더욱 활성화 될 것으로 예측된다. 저작권 보호기술의 또 다른 측면은 운영체제와 연동되어 동작될 수 있는 기술
|
|
|
보는 행위는 복제를 수반하지 않으며, 저작권을 침해하는 행위가 아니었다. ‘복제’는 주로 상업적인 목적으로 수행되었다. 이러한 상업적인 복제행위를 단속하는 것은 상대적으로 쉬운 일이었고, 또 개인의 정보접근권을 침해하는 것도 아
|
|
|
보나데이터를 가공하여 통신 등을 통해 영업활동을 한다. 이 중에서 많은 양의 데이터와 정보는 독창성이 인정되는 저작물이다. 이들 정보제공자는 저작물의 복제, 가공 등에 대하여 저작자의 허락을 받아야 한다.
3. 저작권법은 일반인과도
|
|
|
로 번역허락을 받아야 하며, 무단 번역된 창작물도 저작권보호의 대상이 된다.
원저작물을 이용하여 2차적 저작물을 작성, 이용할 권리는 원저작자의 권리이다. 원저작자의 허락 없이 무단으로 타인의 저작물을 번역하고, 홈페이지에 게시하
|
|
|
인 주의의무가 발생하였다거나 나아가 침해행위의 직접적인 행위자가 아닌 제3자로서 이 사건 게시물의 등록 및 존속에 관하여 피고에게 그 책임을 부담시켜야 할 특별한 사정이 존재한다고 보기도 어렵다… Ⅰ.서설(인터넷 상의 저작권
|
|
|
보아서는 안 된다.
참고문헌
김은정(2002) : P2P서비스를 이용한 저작권 침해행위에 관한 연구 - 소리바다와 냅스터 사건을 중심으로
디지털타임스(2004) : 디지털음악 저작권 해법 없나?
배대헌(2001) : 냅스터 사례에서 드러난 인터넷상 정보공유
|
|
|
저작물과 외국인
외국인의 저작물은 우리나라가 가입 또는 체결한 조약에 따라 보호된다. 우리나라는 世界著作權協約(UCC)에 1987년 7월 1일 가입하여 1987년 10월 1일부터 우리나라에서 醱酵되었으므로 동 협약의 규정에 따라서 세계저작권협약
|
|
|
인 방법이나 계약 또는 영업비밀(trade secret)로 보호되었는데, 70년대 후반 들어 컴퓨터의 보급이 확대되고 프로그램 시장이 커지면서, 점차 저작권에 의해 보호에 의존하기 시작했다. 80년 초 미국을 중심으로 프로그램의 특허성을 인정하기 시
|
|
|
보를 바꿀 수 있다는 얘기도 된다.\"고 덧붙였다. 그만큼 보안과 개인정보 노출, 컴퓨터 바이러스 확산, 미 공유 영역에 대한 침해(일종의 해킹)와 같은 부당한 침해 문제는 심각하게 대두될 것이다.
3. 저작권 보호 문제
저작권 통제(Digital Rights
|
|
|
보하기 위해서는 다양한 저작물 이용 형태에 따른 합리적인 사용료 산정, 징수 및 분배 노력을 기울여야 한다.
둘째, 저작물의 원활한 유통을 위해서는 우선 저작물 및 저작권에 대한 정보 파악이 선행되어야 하므로 저작권정보관리시스템
|
|
메뉴펼치기
