|
하고 이해득실을 계산하고 있어, 훨씬 더 장기적이고 종합적인 관점 하에서 대응하지 않으면 더 큰 우를 범할 수 있는 형국이다. 확실히 IMF체제는 토인비가 지적한 것처럼 외부의 큰 도전인 바 우리의 합당한 대응과 올바른 정책방향을 지닌
|
|
|
방향
1. 형식적 규제와 내용적 규제의 구분 필요성
개정 전기통신사업법 제53조는 헌법재판소의 결정 대상 가운데 내용규제의 기준만을 반영하고 내용규제의 주체는 반영하지 아니하여 또따른 위헌의 소지가 있다고 보여진다.
인터넷에서의
|
|
|
하고 언론매체로서의 사명과 기능을 다하고 있다고 하더라도, 현행법상 인터넷매체의 법적 지위는 사영기업의 보도에 불과하다. 따라서 인터넷매체에 관한 법적 문제는 통신법의 규제대상에 불과하기 때문에 인터넷매체에 관해서 그 주무부
|
|
|
함께하는 대열에서 그 자리가 매김되어야 할 것이다. 0. 들어가며
1. 인터넷 관리와 자유를 둘러싼 논쟁
2. 인터넷 규제의 지형
3. 인터넷 규제와 내용등급제
1) 현 내용등급제의 기술적 검토
2) 내용등급제의 법적 검토
4. 마치며
|
|
|
정책 및 법제도 현황, special report. 2008.
정보보호관리체계(ISMS)인증 모범사례집, 정보보호관리체계 수립을 통한 기업의 보안 수준 및 경쟁력 제고, 2008.12.
국내 지식정보 보안 산업 시장 및 동향 조사, 한국인터넷진흥원, 2009. 12.
정보화 통계집,
|
|
|
통신산업의 의의
1. 경제성장의 견인차
2. 고용창출의 주력산업
3. IT 중소벤처기업의 역할증대
4. 기술개발이 부가가치창출의 원동력
Ⅲ. 정보통신산업의 현황
Ⅳ. 정보통신산업의 정책방향
1. 정보화 촉진기본법
2. Cyber Korea 21
3. 새로
|
|
|
하에서의 정치경제학의 주요쟁점, 사회경제학회 학술대회 발
김형렬, 디지털시대의 지적재산권과 정보공유
임경식, 도메인이름과 상표권과의 분쟁에 관한 해결방안, 학위구분 석사 : 지적재산권법
정상조(1994), 지적재산권과 경쟁정책의 국
|
|
|
하여야 한다(한국인터넷진흥원, 2013).
◆ 참고자료 ◆
김민호,이민영,최경진,이한주,장인호,모영동,임대성(2013)「개인정보보호 규제 합리화 방안」개인정보보호위원회
김범수 외(2009)「디지털 프라이버시와 법률」한국학술정보
김일환,김
|
|
|
정책을 도출해야 한다. 현재 분산 운영되고 있는 민·관의 침해사고대응센터(CERT)와 정보공유분석센터(ISAC)를 연계해 정보보안 119 중심의 범 국가적 조기경보·대응체계를 구축하고, 해외 대응기구와의 협조를 강화해야 한다.
둘째, 법·제도
|
|
|
하지현, \"인터넷의료의 법적, 윤리적 고찰\", 용인정신의학보 제8권2호, 2001.
한국보건의료관리연구원, \'의료법규체계 정비방안 기초연구\', 1997.
한삼인·김상명, \"전자상거래의 법리에 관한 연구\", 비교사법 제6권2호, 1999.
Stephen J. Schanz, Barry
|
|
메뉴펼치기
