|
실험값의합 - 이론값의합)/측정갯수 = 0.736N = 0.74N
실험B 그래프에서 m5의 실험값과 이론값 오차분석
이론값 =0.2(질량)*((AI3*(3.14/180))*(AI3*(3.14/180)))*0.15
평균오차 = (실험값의합 - 이론값의합)/측정갯수 = 0.662N = 0.66N
7. 참고문헌 : 일반물리학실험(영
|
|
|
실험이 전반적으로 잘 이루어져서 1.32%의 오차율로 실제 값에 매우 근접한 실험값을 얻을 수 있었다.
9. Reference
General Physics Laboratory Ⅰ - Spring semester 2009 (KAIST)
High top 물리 Ⅱ
www.naver.com 1. Title
2. Abstract
3. Introduction
4. Theoretical Background
5.
|
|
|
일반물리학
(형설출판사, 이영재 외 9명)
3. 일반물리학 실험
(형설출판사, 최석호 외 7인)
4. http://user.chol.com/%7Eknuephy/physics/chap2/phy2-09.htm 1) 실 험 목 적
2) 관 련 이 론
1. 등속원운동과 구심력
2. 구심가속도 유도과정
3) 실 험 방 법
|
|
|
실험 중간에 수직 맞추기를 생각지 못한 것을 알아차려 몇차례 실험을 다시 하기도 하였는데 여기서 다시 측정하지 못한 자료가 결과의 오차 요인으로 작용할 수 있다.
또한 실험 시 외력의 작용을 무시한 점도 오차의 요인일 수 있다. 실험
|
|
|
실험을 했기 때문이라고 생각하지만, 이러한 점은 앞으로의 정확한 실험을 위해서라도 조금 개선되었으면 싶다.
7. 참고문헌
-형설출판사, 일반물리학 실험. 한성철 외 7인 공저. 2008년
-형설출판사, 일반물리학. 이영재 외 9인 공저. 2007년(재판
|
|
|
실험에서도 오차의 요인이 있었다. 그것은 회전에서의 일정한 힘의 분배의 실패, 물체의 10바퀴 회전 시 정확한 시간 측정 실패에 있었다.
9. 참고문헌 및 출처
원운동과 구심력 네이버 블로그 : http://delcuore.tistory.com/162
일반물리학실험실
일반
|
|
|
실험과 사전 준비를 마치고 결과를 얻어내었는데 참값과 비교할 수 없어서 아쉬웠다.
8. 참고문헌
Hallyday, Resnick, and Walker (2008) Fundamentals of Physics 8th ed.,Wiley
http://www-ph.postech.ac.kr/Edulab/ (일반물리실험 홈페이지에서 MBB 관련자료)
http://www.naver.com
|
|
|
측정이 보다 정밀하게 이루어진다면, 오차의 발생을 크게 줄일 수 있을 것이라고 본다.
5. 참고문헌 및 출처
일반물리학 실험(부산대학교 물리학교재편찬위원회) 1. 측정값
(실험1) 회전반지름 r을 변화시키면서 측정
(실험2) 구심력의 크
|
|
|
실험결과
1. '글라디어의 질량, 추걸이와 추의 질량'
2. 결론 및 토의
3. 질문
3.1) 실험에서 구한 중력가속도 값과 실제 값의 차이는 어디에서 비롯된 것인가? 추의
무게에 따라 중력가속도 측정값이 달라지는 이유는 무엇인가?
3.2) 중력가
|
|
|
측정한 물체의 질량과의 상대오차는 1.85%이다.
오차요인으로는 실의 수평, 수동조작, 회전시간 측정 등이 있었다.
6. 참고문헌 및 출처
부산대학교 물리학교재편찬위원회, 『일반물리학실험』, 청문각
김경식 외 13명, 『일반물리학 실험』, 북
|
|
메뉴펼치기
