|
실험은 물리책으로만 보던 관성모멘트를 직접 측정해볼 수 있는 좋은 기회였던 것 같다.
하지만 이번 실험은 오차가 많이 발생했다. 오차가 발생한 원인은 여러 가지로 살펴볼 수 있다. 첫 번째는 질문 및 토의에서 살펴본 것처럼, 마찰이 존
|
|
|
https://www.quora.com/what-is-the-difference-between-antibonding-and-non-bonding-orbital
http://www.chem.ucalgary.ca/courses/351/carey5th/ch10-1-1.html
물리화학실험/ 대한화학회/ 청문각 1)실험제목
2)실험날짜
3)실험목적
4)시약 및 기구
5)실험이론
6)실험과정
7)참고문헌
|
|
|
터가 실제값과 표면적인 데이터와 오차가 없다고 할 수는 없을 것이기 때문이다. 1.실험 결과
2.결론,분석 및 토의
(1)공기의 유전율과 유전상수의 측정값은 얼마 나 다른가?
(2)측정값과 실제 값이 달리 나온 원인은 무엇일까?
|
|
|
실험)와 줄의 길이(2번실험)를 측정한 결과에도 불구하고 오차값이 7~8%정도 나타났는데, 아무리 정확하게 할려고 해도 이번 실험은 사람의 눈짐작의 차이 때문에 오차가 생길 수밖에 없었다.
3. 참고 문헌
일반물리학 (개정4판)
하이탑 물리 II
|
|
|
데이터 범위에서 제외하였다. 1. Data Sheet
2. Stress-Strain Curve
3. Necking
4. Work hardening
5. Load Control 과 Displacement Control 의 차이점, 각각의 장단점
6. 오차원인(실험은 하지 않았으므로 일반적인 예시)
7. 개선사항(잘 된 점, 잘못된 점)
|
|
|
터의 프로그램을 실행, 시험을 실행시켜 시험편에 하중을 가한다.
7) 시험편의 파단을 확인한 후, 시편의 파단부 최소직경을 측정한다.
8) 파단된 시험편을 맞대어 늘어난 후의 표점거리를 측정한다.
4. 실험결과 및 분석
[실험결과]
실험 전
|
|
|
실험에 응용하는 방법을 확인 할 수 있었다. 실험 내용은 이미 고체역학과 기계공학 기초실험을 통해서 기본적으로 알고 있는 내용들이어서 이해하는데 어려움은 없었고, 실험에서 뿐만 아니라 결과 report를 작성하면서 책을 참조 하고 또한
|
|
|
실험 때는 조원들이 조금 더 단결하였으면 좋겠고 실험재료들이 빠짐없이 갖춰줘 있으면 좋겠다. 이것을 보안하면 좀 더 정확한 결과를 낼 수 있는 실험이 될 수 있을 것이라고 생각한다. 실험보고서 - 인장강도 시험 보고서
실험의 목
|
|
|
길이 변화를 각 구간마다 측정한다. 표점간 전체 길이를 측정하여 연신율을 구한다.
(2) 각 구간마다 초기 단면적과 실험 후의 단면적을 구하고, 국부 수축된 부분의 단면적을 구하여 단면 감소율을 구한다.
(3) 컴퓨터로부터 얻은 Data로 그래
|
|
|
측정된 V를 ②에 대입하여 t를 구한다. V = πr2t (r=동전의 지름, t=동전의 두께)
2. 순수한 물질과 혼합물의 녹는점
┗━━━━━━━━━━─────────…
시약 및 실험기구
미지시료 1, 2, 3, 4, 5
(미지물질 A, B의 혼합물, 각
|
|
메뉴펼치기
