|
1. 실험제목 : 힘의 벡터 합성
3. 실험목적
4. 실험 장비 및 기구
5. 이론
6. 예상되는 결과
사람이 측정하는 값으로 구하는 부분은 오차가 있을 것이다.
7. 참고문헌
1. 실험제목 : 힘의 벡터의 합성
2. 실험목점
3. 실험
|
|
|
실험하기 위해서는 모든 마찰과 저항 등이 없어야하고 이동거리, 시간 등을 정밀하게 측정해야 한다는 결론을 얻었다. 1. 실험 제목 1. 버니어 캘리퍼스와 마이크로미터 사용법
(1) 실험 결과
(2) 고찰
2. 실험 제목 2. 힘의 평형
(1) 실험
|
|
|
헬스기구
중간에 각도를 조절할 수 있는 걸로 뒤에는 스프링, 각도를 늘리면 당기는데 힘이 더 많이 필요하기 때문에 다리와 팔 힘 기르는데 괜찮을 것 같다. 1. 실험 목적
2. 실험 기구
3. 이론
4. 실험 방법
5. 결과
6. 분석
7. 아이디어
|
|
|
평형을 확인하려고 중앙의 가락지를 흔드는 과정에서 도르래의 마찰력과, 가락지를 흔드 는데 있어서의 외력에 의해 가락지가 움직이지 않거나 너무 과도하게 움직이는 경향을 보였다.(평형을 제대로 맞추지 못했다.)
실제의 모든 실험에서
|
|
|
그 효과는 같으므로, 그림[Ⅰ]의 왼쪽 삼각형에서 의 꼬리를 의 머리로 평행이동한후 의 꼬리에서 의 머리를 연결한 것이 두 벡터의 합벡터 이다. 1.실험제목
2.실험목적
3.실험원리
4.실험도구
5.실험방법
6.실험결과
7.고찰
|
|
|
물리 Ⅱ, 김종권, 이강석
⑵ 하이탑 지구과학 Ⅱ, 하효명
⑶ 물리학과 교육 실험실 : http://www-ph.postech.ac.kr/Edulab/
⑷ 탈출속도 : http://100.naver.com/100.php?id=154332
⑸ 각운동량 보존의 법칙 : http://www.koscinet.com/content/c040/mstory/8.htm
⑹ 인공위성 궤도 시
|
|
|
실험2의 원판은 흔들림이 심했기 때문에 각도를 읽어낼 때 오차가 많이 생겼을 거라 생각된다. 실험3에서도 M1과 수직을 이뤄 평행을 유지해야 하는데 흔들림이 많아 읽는데 어려움이 많았다. 또한 도르래의 마찰과 힘의 분해가 정확히 이뤄졌
|
|
|
것이라 예상한다.
6. 참고 문헌
1) 김연중, 김용민, 김희수, 노승정, 이기호, 최병구, 현준원 공 저(2014), 『일반물리학실험, (서울: 북스힐), p159-p164 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 실험기구 및 장치
4. 실험방법
5. 결과 및 토의
6. 참고 문헌
|
|
|
힘의 평형을 이용하고 있다고 생각한다. 인공위성이 지구에 떨어지지 않고 떠있는 것은 지구의 중력과 인공위성의 원심력이 힘의 평형을 이루어 떨어지지 않고 인공위성이 지구 주위를 공전한다고 생각하기 때문이다. 일반물리학 실험 -
|
|
|
실험을 통해 다양한 길이측정 기구를 접할 수 있었다. 처음엔 생소했지만 입체물질의 내경이나 두께를 재는데 일반적인 자나 줄자보다 더욱 편리하고 정확할 것이라는 생각이 들었다. 힘의 합성대는 마치 벡터의 원리 같았다. 방향과 크기를
|
|
메뉴펼치기
