|
실험여건상 4.8kΩ로 연결했으므로 이론적으로 Vab에는 8.89V, Vbc에는 6.11V가 걸리게 된다.
≪ 그 림 ≫ 3장 예비 레포트…………………………………6p
Ⅰ. 배경 이론
Ⅱ. 설계 실습 계획
Ⅲ. 결론
3장 결과 레포트…………
|
|
|
실험 결과를 바탕으로 다시 한 번 생각해 보았다. 이러한 오차의 원인들을 종합하고, 개선 및 적용하여 더 나은 실험 결과 값을 도출할 수 있을 것이라는 개선안도 떠올렸다. 구조물의 비틀림을 측정하기 어려울 경우 스트레인 게이지를 이용
|
|
|
일반화학, 충북대학교 사범대학교
김영봉(1986), 고세계에 의한 액체표면장력 저하에 관한 연구, 인하공업전문대학
배현숙(2004) Vee Diagram을 이용한 제 7차 교육과정 과학과 실험의 비교 분석 : 중학교 2학년 교과서 \'혼합물의 분리\' 단원을 중심
|
|
|
실험 요약 5-7
1.1 실험 목적 5
1.2 이론적 배경 5-6
1.3 실험 장비 7
Ⅱ. 시험 결과 및 비교 그래프 8-10
2.1 실험 결과 계산 8
1). 8
2). 8
3). 8
2.2 멱급수 피팅 8
2.3 9
2.4 실험에서 피로파괴를 일으키는 원인 10
Ⅲ. 고찰 1
|
|
|
.
N극을 코일에서 멀리하면 coil을 지나는 자기력선 감소 → 자기력선의 감소를 방해하는 방향으로 자기력선이 생기도록 유도전류가 흐른다.
그러므로 위의 그림들은 Lenz의 법칙을 잘 만족하고 있다. 제목
목적
방법
원리
결과보고서
|
|
|
모멘트도 고려해 볼 문제다. 이런 요인들의 실제현상과 이론현상에서의 차이가 위와 같은 그래프를 나타내게 한다고도 생각 할 수 있다.
실험을 통해서 실제 실험현상에서는 탄성변형과 소성변형 구간을 확인하는 결과를 그래프로 확실히
|
|
|
실험을 하면서 처음으로 오차가 가장 적게 발생했다.
제대로 된 실험을 한 것 같은데, 시간을 측정하는데 약간의 오차가 발생했을 것으로 생각된다.
공기의 저항도 무시할 수도 없을 것이다. 1.원리
2.측정값
3.계산과정
4.토의 및 결과
|
|
|
측정한 결과가 운동량의 손실이 아닌 증가였다면 이 이유는 어디에 있는가?
▶ 측정한 결과가 모두 손실되어 나왔다.
<참고문헌>
① 일반 물리학 실험 (실험 교재) ② 일반 물리학 (이론 교재) <실험 요약>
<실험 목적 및 동기>
<실
|
|
|
실험하였다
*계산상의 오차가 있다.
오차가 0이 나오는 것은 거의 불가능하다. 숫자를 계산할 때 반올림하고, 버리는 과정 때문에 소수점 아래의 미세한 오차가 생겨날 것이고 예상된다.
6. 참고문헌
일반 물리학(D.HALLIDAY 외, 고려대학교/서강
|
|
|
결과는 C < A < B의 순으로 나왔다. 이 이것은 실험 기구를 사용하는 것이 아직 미숙하기 때문일 것이라고 생각이 됐다.
9. Reference
일반화학4th edition / John McMurry 외 1명 / 녹문당 / 2008 / P 20 ~ 35대학 물리학 / 해리스 벤슨 / 물리교재편찬위원회
|
|
메뉴펼치기
