|
측정하는 것이 아니라 사람의 눈으로 직접 보고 판단하는 것이기 때문에 파동의 형태가 큰 차이 없이 비슷한 경우 약간의 오차를 만들 수 밖에 없었다. 이러한 오차를 줄이기 위해서는 파동이 만들어지는 상태의 실을 컴퓨터가 그래프화 시킬
|
|
|
실험한 결과에서는 반대로 (+)가 먼저 나오고 (-)가 두 번째에 나타났다. 이는 자석의 N, S 극을 반대로 하여 떨어뜨렸기 때문이다. 하지만 이는 그래프의 순서만 바뀌었을 뿐 실험 분석을 하는 데에는 문제가 되지는 않았다. 그러나 자석을 떨어
|
|
|
위치도 트리거판의 방향과 수직이 되도록 정확한 위치를 잡아야하고, 또한 지속적인 실험 도중 트리거판이 조금씩이라도 돌아가서 움직이지 않도록 고정시켜주면 더욱 정확한 결과 값을 얻을 수 있을 것이다. 결과 그래프, Discussion
|
|
|
실험이었던 만큼 결과적으로 만족 할 만한 결과를 얻어낸 실험이었다.
※ 참고문헌
일반물리학실험 / 교학연구사
일반물리학실험 강의자료 / 성균관대학교 물리학과 게시판
※ 과제
1. 이 오목렌즈의 초점거리는?
2. 볼록렌즈로 교체시 상의
|
|
|
.
⑥ 유효숫자를 맞추기 위해 반올림을 하는 과정에서 정밀성이 떨어져 오차가 생겼을 것이다.
⑦ 실험 장비 조작의 미숙으로 인한 오차가 생겼을 것이다. 1. 실험목적
2. 이론
3. 실험방법
1. 실험결과 및 분석
2. 토의 및 결론
|
|
|
drical shell(원통형 껍질)
moment of inertia 이므로
고리 또는 원형껍질의 관성모멘트
ⅲ) 두꺼운 원통
moment of inertia 이므로
두꺼운 원통의 관성모멘트
ⅳ) cylinder(원통), circular disc(원반)
속이 찬 원통의 부피밀도 이고 의 적분구간이 이 되므로
속
|
|
|
실험을 이해하지 못하고 측정만 한 것 아닌가 싶다. 그리고 마지막 실험이었던 완전 비탄성 충돌은 충돌하면서 문제가 생긴 것이 아닌가 싶다. 충돌이 왠지 자연스럽게 합쳐지는 것 같지가 않았다. 충돌하면서 많은 오차를 생성하지 않았는가
|
|
|
. 개선하기 위해서는 상대방과 내가 힘 조절을 잘 해야한다.
모두의 그래프의 기울기가 다른 이유는 각각의 물체에 대한 탄성계수가 다르기 때문이다. 만약 탄성계수가 같다고 하면 기울기는 같게 나올 것이다. 1. 결과분석
2.고찰
|
|
|
실험이 어려울 것이라고 생각했다. 하지만 결과로 나온 점들을 연결해보고 이해 할 수 있었다. 막대모양과 원형모양으로 실험을 관찰할 때 막대 쪽으로 길게 뻗은 등전위선을 볼 수 있었다. 막대도체 위주로 3줄이 생겼고 원형도체 위주로 굽
|
|
|
실험후 압흔이 남아있다.
-실험에 따라 결과 값을 구하였다.
2. 실험 결과
실험 결과
1번째
2번째
3번째
결과 값 : 44.5
결과 값 : 46
결과 값 : 46
3. 결과 값 엑셀 그래프로 그리기
5. discussion
이번 시험은 로크웰 경도 시험기를 통하여 경도를 측정하
|
|
메뉴펼치기
