|
𝑀𝑅^2 (M :원형디스크의 질량, 𝑅 :원형디스크의 반경)
원반의 질량 M = 1350g, 원반의 반경 R = 11cm
∴𝐼=1/2 𝑀𝑅^2 = 81,675 (g/〖𝑐𝑚〗^2) 1. 목적
2. 이론
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5. 결과 분석
|
|
|
관성 모멘트값을 가짐을 짐작할 수 있다. 이론상 이는 z축 회전 원반의 관성 모멘트값의 절반인데, 실험에서도 확인할 수 있는 바였다.
관성모멘트는 회전관성이다. 즉 그 값이 클수록 같은 힘에 대해 작은 각가속도를 갖게 된다. 따라서 위
|
|
|
측정한다.
원판에 육면체를 올리고 진동수를 측정한다.
원판에 원기둥을 올리고 진동수를 측정한다.
이론식으로 각 물체의 질량관성 모멘트를 구한다.
이론식과 실험치를 비교한다. 1.실험 목적
2.실험 방법
3.이론
4.실험 결과
|
|
|
대하여 변하는 전류가 더 커지는 것을 알 수 있다.
8.참고문헌
1.일반물리학(halliday)
2.현대물리학(경문사)
3.일반물리학 실험(형설) 1. 실험 목적
2. 이론
3. 실험 기구
4. 실험 방법
5. 결과
6. 토의
7. 오차분석
8. 참고자료
|
|
|
실험 그래프 파형
결과에 대한 고찰
이론값과 실험값의 차이가 굉장히 많이 발생하여 오차의 원인을 찾아보려 했음. 실험 도중 저항값과 축전기 용량 값을 설정하고 기록할 때 중간에 착오가 발생하여 잘못 기록하였다고 추측함.
일반물리학
|
|
|
측정값으로부터 관성모멘트 Iver을 식(7)에서 구한다.
(7) 과정(4)의 Itot에서 과정 (6)의 Iver을 빼어, 두 물체의 관성모멘트 Iobj을 구한다.
(8) (7)의 결과와 이론값 를 비교해 본다. 1. 실험 제목
2. 실험 목표
3. 실험 원리
4. 실험 기구 및 장치
5
|
|
|
실험에 비해 오차가 크게 났는데 다른조의 데이터도 우리와 크게 다르지 않은 것으로 미루어 실험은 잘하여진 것 같으나 그 원인을 책과 인터넷을 뒤져봄에도 불구하고 알 수가 없었던 점이 아쉽다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9
|
|
|
써야겠다.
7. 참고문헌
- 일반물리학Ⅰ - 불확정성과 유효숫자 (북스힐)
일반화학Ⅰ - p.12~p.26
부경대학교 화학과 홈페이지 - HTTP://chem.pknu.ac.kr 1. 실험 일시
2. 실험 제목
3. 실험조 및 조원
4. 실험 목적
5. 실험결과
6. 고찰
7. 참고문헌
|
|
|
실험에서 값을 감소시켰을 것이다. 원점에서의 관성모멘트는 의 식으로 계산되기 때문에, 실험 이 감소되면 값이 증가하게 된다. 이 때문에 실험에서 얻어진 값이 이론 값보다 항상 크게 측정된 것이다.
solution
일상생활에서 마찰은 항상 일어
|
|
|
1 (이광복 외 3인, 이룸이앤비, p31~p33)
-공대생을 위한 일반물리학 ( 이춘우 외 3명, BM Books, 3장 운동의 법칙)
-일반물리학 실험 (일반물리학 실험교재 편찬위원회, 국민대학교출판부, 실 험1,2)
-대학물리학 상 (Jewett& Serway, 청문각, p17) 없음
|
|
메뉴펼치기
