|
관성모멘트
= 175(g), = 200(g), =50(g) = 19.8(cm), 1.1(cm)
(= 4.367(s), = 41.919(cm)), (= 4.267(s), =40.392 (cm))
(= 3.933(s), =45.201 (cm))
= =
= , =
∴ = =
= = 0.00163
오차율 : = -163.2 (%)
오차 분석 결과 실험을 통해 측정한 값도 이론값과 상당히 차이가 난다는 것을 알 수
|
|
|
Moment 의 실험 결과 계산
§세차운동 각속도와 주축운동 각속도의 비교
실험소감
실험소감
실험소감
실험소감
1) Bifilar pendulum
2) Gyroscope Moment
실험소감
오차 분석
1.bifilar pendulum을 이용한 극관성모멘트 측정.
2.Gyroscopic Mome
|
|
|
실험을 반복해 본다.
※ 고리판을 낙하시킬 때 밖으로 튀어 나갈 가능성이 있으 주의 하여 실험 한다. ◎ 실험주제
✔ 실험 목표 및 배경 이론
◎ 실험과정
✔ 실험 방법
✔ 실험 준비물
◎ 실험 결과
✔ 결
|
|
|
t =
4. h = 이므로, (추의 가속도)
5. (디스크의 회전 가속도)=
6. 에 지금까지 구한 값을 대입한다.
7. 이론값과 실험값을 비교하여 분석한다.
* 여러 가지 물체의 관성 모멘트 1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 도구
4. 실험 방법
|
|
|
측정오차가 발생하기도 했다. 이런 여러 요인들로 인해 실험값과 이론값에서 오차가 발생한것 같다.
3. 참고문헌
- Fundmentals of Physics written by Halliday, Resnick, and Walker
- 연세대학교 일반물리학 실험실 홈페이지 1. 측정값
2. 결과 및 토의
3.
|
|
|
실험을 하기도 하였다. 다섯째로, 관성모멘트를 들 수 있다.
3) 개선 방법
마찰력과 관성모멘트를 고려하면 계산이 복잡해지고 실험값을 도출하는데 어려움이 따르겠지만, 중력가속도 9.8m/s²에 근접한 결과를 얻을 수 있을 것이다. 또한 공기
|
|
|
실험 원리
6. 실험 방법
7. 실험 결과
(1) 경사각이 없을 때
(2) 경사각이 있을 때
(3) 경사각이 없을 때
1) 점 C에서의 구의 속도 V(실험)
2) 점 C에서의 구의 속도 V(이론)
3) V(이론) 과 V(실험) 의 비
(4) 경사각이 있을 때
1) 측정값
|
|
|
실험을 하려니, 어색한 감이 없진 않았지만, 전체적인 결과값으로만 봤을 때에는 실험이 잘된 것 같다. 하지만 10회 TURN 실험에서 의 값에서 약간의 오차가 발생해서 아쉬웠다. 레포트를 쓰면서 일반물리학 책을 참고했는데, 다음시간에 배울
|
|
|
실험값과 이론값 비교 그래프를 통해 두 값이 비슷하게 보여지는 것을 알 수 있다. 즉, 실제 현장에서나 설계 실무에서 이론의 중요성이 얼마나 큰지를 알 수 있었다.
그리고 하중-모멘트 관계 역시 그래프를 통해 ‘M = Fd\'도 확인할 수 있었
|
|
|
결과적으로 부분침수보다 완전침수가 물의 양이 더 많았고 실험은 물로 하는 실험이기에 물의 양이 더 많이 사용된 완전침수의 값이 오차율이 더 커졌을 거라고 생각한다. 정수압 실험
1. 실험 목적
2. 실험이론
3. 실험 기구
4. 실
|
|
메뉴펼치기
