|
각 다른 모형의 도체를 사용했을 때의 모형을 이해하는 것이다. 실험을 하고 난후 점들이 너무 규칙적이지 않아 등위 전선을 찾기가 힘들었다. 또한 중심점에서도 검류계가 0을 가르키고 있지 않아 실험이 어려울 것이라고 생각했다. 하지만
|
|
|
실험을 반복한다.
실험 2 회전반지름 은 일정하고, 물체의 질량 을 변화시키는 경우
(1) 사각블록의 질량 과 추의 질량 을 측정한다.
(2) 그림 4처럼 회전막대에 힘 센서에 연결된 줄이 회전막대의 중심을 지나도록 고정시키고 한쪽 추에 연결시
|
|
|
실험에서와 같이 지표면으로부터 물체까지의 거리가 지구의 반지름에 비해 매우 작은 경우 물체의 운동에 상관없이 식(1)에서
r = R (R=6379 km, 지구의 평균 반지름)-----(2)
으로 쓸 수 있으므로, F= ma 와 함께 질량이 M(=)인 지구의 중력에 의해서
|
|
|
첫 번째 실험에서 그래프는 일직선으로 나왔으나, 오차가 너무 크게 나왔다. 어디서 잘못된 건지 잘 모르겠다. m은 두,세번째 실험에서도 계속 같은 물체로 썼는데, 그 때는 오차가 적었으니 m의 질량을 잘못 측정한 것 같지는 않고, M의 질량을
|
|
|
목적
2. 원리
3. 기구및 장치
4. 실험방법
5. 응용
6. 참고문헌
|
|
|
실험을 반복한다. 이렇게 해서 구해진 측정값을 가지고 이론높이를 구해서 실제높이와 비교를 한다. 먼저 했던 다른 실험들 보다 적은 오차가 났다. 조교님께서 이 실험이 원래 오차가 적다고 말씀하셨다. 만약 더 긴 에어트랙을 사용했었다
|
|
|
실험이 잘못 되었나 걱정을 많이 했는데 알고보니 cm로 측정한 실험이라 m로 바꿔주니 모든 것이 해결되었다. 물론 오차가 작지는 않으나 소리에너지나 마찰을 안 나게 할수 는 없는 일이다. 그래도 전체적으로 만족스러운 실험이었다. 없
|
|
|
⇔ (∵)
양변에 을 곱하면, 으로 식(28.3)이 유도되었다.
결론 및 검토
이번실험에서는 하나의 파형을 관찰할 때 오실로스코프와 멀티미터로 재본 진동수가 거의 비슷한 걸로 봐서, 비교적 정확한 실험이 이루어졌다. 오차가 일정하게 나타나지
|
|
|
목적
2. 원리
3. 기구및 장치
4. 실험방법
5. 응용
6. 참고문헌
|
|
|
크의 질량은 물의 질량의 1/1,000,000 보다 작다. 그러나 이 실험에서 사용된 잉크는 2~3방울 정도로 물의 양에 비해 아주 적은 양이므로 온도에 대해서는 거의 영향을 주지 못한다. 오히려 빛의 흡수를 도와 더욱 정확한 실험을 할 수 있도록 도와
|
|
메뉴펼치기
