|
1/2이 된다는 사실을 알 수 있었다.
5. 참고 문헌 및 출처
-> 일반물리학 교제, 네이버 백과사전, 해피캠퍼스(질문 및 토의 내용 참조), 빛의 성질(파동 기하학)
1. 측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
5. 참고 문헌 및
|
|
|
실험한 감이 없잖아 있었습니다. 그래도 그 차이가 어느정도 일정했기 때문에 그래프 비교에서는 아주 큰 문제는 되지 않았습니다.
5. 참고문헌 및 출처
일반물리학 실험 교재, Naver 사전 1. 측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및
|
|
|
실험 부터는 실험장치를 바꾸는 일이 없도록 실험 전에 철저히 확인 후에 정확한 결과값을 얻을 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
5. 참고문헌 및 출처
일반 물리학실험 교재 1. 측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
5. 참고
|
|
|
실험 도구의 미숙과 공기와의 마찰, 실험 도구간의 마찰로 인해 생기는 열에너지에 의해 완전히 보존 되지는 않았지만 위치에너지와 운동에너지가 서로 전환되면서 어느 정도 역학적 에너지를 보존한다는 사실을 확인할 수 있었다. 1. 실
|
|
|
일반화된 일-에너지 정리이다.
한 입자에 작용하는 비보존력이 한 일은 총 역학적 에너지의 변화와 같다.
3. 기구 및 장치
(1) 진자
(2) 면도날
(3) 자
(4) 스탠드
(5) 먹지와 종이
(6) 실
(7) 고무판
(8) 압핀
(9) 연직추
그림 1 실험 장치도
4. 실험방법
(
|
|
|
15.176% 8.199%, 30.441%, 37.462%로 탄성충돌 실험과 비교하여 선운동량의 변화량이 눈에 띠는 것을 볼 수 있었다.
마지막으로, ( A = ) 운동에너지 손실률 은 ①, ②, ③, ④에서 각각 평균 63.900%, 66.258%, 93.571%, 96.314%로 마찬가지로 탄성충돌 실험과 비교
|
|
|
실험은 경사면과 원주궤도를 따라서 구를 굴리는 과정에서 구의 회전 운동에너지를 포함하는 역학적 에너지가 보존되는지 알아보는 실험이었다. 결과적으로 약간의 에너지 손실이 발생했으나 이상적인 상황이었다면 손실이 없었을 것이라
|
|
|
가 되어야 하지만 우리조의 실험측정값을 비교해보면 1cm의 오차가 생겼다.
미비하다고도 할 수 있는 오차이나 이와 같이 거리를 재는데 오차가 났기에 20%에 달하는 오차가 결론적으로 생긴 것으로 예상된다. 또한 강체의 운동은 병진운동과
|
|
|
실험을 반복한다.
9) 교재의 그림과 같이 직렬 연결 회로를 구성한다.
10) 1~8까지의 실험과정을 반복한다.
11) 교재의 그림과 같이 병렬 연결 회로를 구성한다.
12) 1~8까지의 실험과정을 반복한다.
참고문헌
[1] 일반물리학 실험교재 편찬위원회,
|
|
|
실험 결과가 나온 것은 공기의 저항과 기계의 일정하지 않은 힘 때문인 것 같다.
6. 참고문헌
일반물리학/형설출판사/신규승 외 10명
일반물리학 실험/형설출판사/신규승 외 10명 1. 실험 목적
2. 이론
3. 실험방법
A. 초속도 측정
B. 수평
|
|
메뉴펼치기
